Справа № 2-344/2010
14 липня 2010 року смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Крот С.І., при секретарі Строценко Т.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, третя особа - обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», -
ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом та прохає визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться на земельній ділянці прощею 0,48 га за адресою: АДРЕСА_1. На підтвердження позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько - ОСОБА_2. За життя - 16 квітня 1996 року він склав заповіт, яким заповідав позивачці все своє майно. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку В-1 з ганком, загальною площею 75,5 кв.м. та житловою - 31,9 кв. м., гаражу-сараю Г-1, погребу під Г-1 - г-1, сараїв: Д-1, Е-1, Ж-1, колодязю № 2, воріт № 3, огорожі № 4, тротуару № 1.
Вона як єдиний спадкоємець за заповітом звернулась у встановлений законом термін до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого батька, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як на підставі довідки ОКП "Дніпродзержинське БТІ" свідоцтво про право власності на житловий будинок за ОСОБА_2 не оформлено та рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання по суті.
На підставі рішення виконкому Іванівської сільської ради Петриківського району її батькові - ОСОБА_2 було надано дозвіл на будівництво житлового будинку та інших споруд і будівель по АДРЕСА_1 Дніпропетровської області. Будівництво житлового будинку було закінчено у 2005 році, але батько не встиг належним чином за життя оформити правовстановлюючих документів.
Рішенням виконкому Іванівської сільської ради Петриківського району від 07 березня 2007 року вищевказану земельну ділянку їй було передано у власність.
Вважає, що набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться на земельній ділянці, площею 0,48 га, за адресою: АДРЕСА_1. На даний час бажає оформити правовстановлюючі документи на житловий будинок, тому звертається до суду з даною позовною заявою.
В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги з посиланням на вищевказані обставини.
Відповідач - Іванівська сільська рада Петриківського району - в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, надіслали заяву, у якій проти задоволення позову не заперечують та прохають справу слухати за їх відсутності.
Третя особа - ОКП «Дніпродзержинське БТІ» - в судове засідання не з'явилися, про місце й час розгляду справи повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, надали відгук на позов, у якому просять розглядати справу у їх відсутність та прийняти рішення на розсуд суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 та 174 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.
Заслухавши позивачку, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 14.02.2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 183 (а.с. 5).
Згідно з заповітом від 16.04.1994 року, посвідченим секретарем виконкому Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, домоволодіння та земельний наділ, що знаходяться в АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, ОСОБА_2 заповідав своїй дочці ОСОБА_1 - позивачці по справі (а.с. 6).
Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться на земельній ділянці, площею 0,48 га, за адресою: АДРЕСА_1, але відсутнє свідоцтво про право власності на об'єкт нерухомого майна, у зв'язку з чим ОКП "Дніпродзержинське БТІ" не може видати Витяг з Реєстру прав власності на житловий будинок для оформлення свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2, що підтверджується листом ОКП "Дніпродзержинське БТІ" № 97 від 20.01.2010 року (а.с. 8).
Інших спадкоємців, крім позивачки, після померлого ОСОБА_2 немає.
Позивачка не має можливості надати правовстановлюючі документи на житловий будинок, в зв'язку з чим вона не може оформити свідоцтво про право власності на спадщину.
Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Беручи до уваги, що спадкодавець за життя збудував будинок, але належним чином не зареєстрував право власності на нього, інших спадкоємців немає, позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом, та відсутні інші спадкоємці з правом на обов'язкову частку спадщини за законом, суд вважає задовольнити позовні вимоги позивачки та визнати за нею право власності на спадкове майно.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1233, 1268, 1297 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, третя особа - обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться на земельній ділянці, площею 0,48 га, за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку В-1 з ганком, загальною площею 75,5 кв.м. та житловою - 31,9 кв. м., гаражу-сараю Г-1, погребу під Г-1 - г-1, сараїв: Д-1, Е-1, Ж-1, колодязю № 2, воріт № 3, огорожі № 4, тротуару № 1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції чи в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: С.І. КРОТ