Ухвала від 16.11.2022 по справі 911/2315/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/2315/22

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Приватного підприємства «Бутан Плюс», м. Бровари

до 1. Головного управління національної поліції у Київській області, м. Київ

2.Головного управління національної поліції у Київській області

Бориспільського районного управління поліції, Київська обл., м. Бориспіль

3. Державної казначейської служби України, м. Київ

про стягнення 724 701,69 грн

Встановив :

Приватне підприємство «Бутан Плюс» звернулось до господарського суду Київської області із позовною заявою (вх. № суду 2009/22 від 11.11.2022) до 1. Головного управління Національної поліції у Київській області; 2. Головного управління національної поліції у Київській області Бориспільського районного управління поліції; 3.Державної казначейської служби України з позовом про стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України шляхом списання Державною казначейською службою України з Єдиного казначейського рахунку на користь позивача вартість вилученого газу та майнової шкоди в розмірі 724 701,69 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на заподіяння майнової шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями органів досудового слідства.

Позивач також посилається на пункт 13 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» та зазначає, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Відповідно до частини 5 статті 30 Господарського процесуального кодексу України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Згідно з пунктом 1 Положення про Державну казначейську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №15 від 15.04.2015 (із змінами та доповненнями) Державна казначейська служба України (Казначейство) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну політику у сферах казначейського обслуговування бюджетних коштів, коштів клієнтів відповідно до законодавства, бухгалтерського обліку виконання бюджетів.

Позивач визначив одним з відповідачів Державну казначейську службу України, тому з огляду на зміст частини 5 статті 30 Господарського процесуального кодексу України вказаний спір підлягає розгляду в Господарському суді міста Києва.

Відповідно до пункту 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 5 вказаної статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись нормами статей 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

Передати за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) позовну заяву (вх. № суду 2009/22 від 11.11.2022) Приватного підприємства «Бутан Плюс» до 1. Головного управління Національної поліції у Київській області; 2. Головного управління національної поліції у Київській області Бориспільського районного управління поліції; 3.Державної казначейської служби України з позовом про стягнення майнової шкоди в розмірі 724 701,69 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 16.11.2022.

Суддя О.О. Христенко

Попередній документ
107388453
Наступний документ
107388455
Інформація про рішення:
№ рішення: 107388454
№ справи: 911/2315/22
Дата рішення: 16.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (21.06.2023)
Дата надходження: 01.12.2022
Предмет позову: про стягнення 724 701,69 грн.
Розклад засідань:
18.01.2023 15:40 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 14:50 Господарський суд міста Києва
22.03.2023 15:10 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 15:10 Господарський суд міста Києва
24.05.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
22.08.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ХРИСТЕНКО О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ратас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАТАС"
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Київській області
Головне управління Національної поліції в Київській області Бориспільське районне управління поліції
Головне управління Національної Поліції в Київській області Бориспільське районне управління поліції
Головне управління національної поліції у Київській області
Державна казначейська служба України
Державна служба казначейства України
за участю:
Адвокатське бюро "Тихонова та партнери"
заявник:
Головне управління Національної поліції в Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Київській області
Головне управління національної поліції у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління національної поліції у Київській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Бутан Плюс"
Приватне підприємство "БУТАН ПЛЮС"
Приватне Підприємство "Бутан Плюс"
представник заявника:
Чубинський Владислав Сергійович
представник позивача:
Адвокат Тихонова Альона Миколаївна Адвокатського бюро "Тихонова та Партнери"
представник скаржника:
Лиманюк О.В.
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І