вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"14" листопада 2022 р. Справа № 911/1102/22
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України
до: 1) Поліської селищної ради
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок Полісся”
3) реєстратора виконавчого комітету Березанської міської ради Брикова Олександра Сергійовича
4) реєстратора Студениківської сільської ради Здольник Тетяни Анатоліївни
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1. Чорнобильський радіаційно-екологічний біосферний заповідник
2. Державне агентство України з управління зоною відчуження
про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок
за участю представників
прокуратури: Карнов А.О., службове посвідчення № 059972 видане 11.03.2021;
позивача: не з'явився;
відповідача 1: Пеньков О.Ю. - адвокат за довіреністю від 20.06.2022;
відповідача 2: Лукашевич С.М. - адвокат, ордер серії АА № 1228320 від 12.08.2022;
відповідачів 3, 4: не з'явилися;
третіх осіб: не з'явилися.
встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Поліської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок Полісся”, реєстратора виконавчого комітету Березанської міської ради Брикова Олександра Сергійовича та реєстратора Студениківської сільської ради Здольник Тетяни Анатоліївни за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Чорнобильський радіаційно-екологічний біосферний заповідник та Державне агентство України з управління зоною відчуження про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.10.2022 відкладено розгляд справи по суті на 14.11.2022.
26.10.2022 через канцелярію суду відповідачем 1 подано клопотання про приєднання до матеріалів справи доказу, а саме висновок експерта № 24548/21-41/37788-37792/21-41 від 21.12.2021 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою у господарській справі №911/404/21.
Присутній у судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення даного клопотання. Представник відповідача 2 підтримав дане клопотання.
Розглянувши клопотання відповідача 1 про приєднання до матеріалів справи доказу, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, а також беручи до уваги, що сторони посилаються на даний висновок експерта у своїх відзивах та запереченнях, суд вважає за необхідне задовольнити його та залучити до матеріалів справи.
В судовому засіданні суд продовжив розгляд справи по суті, в ході якого сторони виступили зі вступними словами, після чого суд перейшов до стадій дослідження доказів та обставин справи.
У зв'язку з неможливістю вирішення спору по суті в даному судовому засіданні суд вирішив відкласти розгляд справи.
Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутніх прокурора та представників відповідача 1 і відповідача 2 суд повідомив під розписку.
Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 21.11.2022 об 11:50. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін