ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
18.11.2022Справа № 910/11642/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ДИНАСТІЯ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП"
про стягнення 228464,04 грн
Суддя Сташків Р.Б.
Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП" (далі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ДИНАСТІЯ" (далі - позивач) боргу та санкцій за договором поставки сільськогосподарської продукції №407-05/22К від 05.05.2022, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань повністю та вчасно оплатити поставлений йому товар.
Вказану позовну заяву судом було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі 04.11.2022 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Через загальний відділ діловодства суду 16.11.2022 представником позивача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України. Судом встановлено, що вказане клопотання підписано адвокатом Рарицьким Т.В., який представляє інтереси позивача, на підставі укладеного Договору про надання юридичної (правової) допомоги та ордеру ВХ№1035194 від 25.10.2022 у якому міститься відмітка, що договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Розглянувши подану позивачем заяву, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочинався, суд дійшов висновку позов залишити без розгляду. Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Враховуючи викладене, судовий збір позивачу поверненню не підлягає.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232-235, 240 ГПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ДИНАСТІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП" про стягнення 228464,04 грн залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Суддя Р.Б. Сташків