ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
14.11.2022Справа № 910/17626/21
За позовом ОСОБА_1
до Гаражного автокооперативу "ВІКТОРІЯ"
про визнання недійсними рішень
Суддя О.В. Гумега
секретар судового засідання
Коваленко М.О.
Представники:
від позивача - Коганкова О.О., Столяренко Т.П.,
від відповідача - Пересунько О.В.
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Гаражного автокооперативу "ВІКТОРІЯ" (далі - відповідач) про визнання недійсними всіх рішень, прийнятих на загальних зборах членів Гаражного автокооперативу "ВІКТОРІЯ" 06.12.2018, затверджених протоколом загальних зборів членів Гаражного автокооперативу "Вікторія" № 2 від 06.12.2018.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивач, який є членом Гаражного автокооперативу "ВІКТОРІЯ", не був запрошений та повідомлений щодо проведення загальних зборів членів кооперативу 06.12.2018, що є порушенням порядку скликання та проведення загальних зборів членів кооперативу, відповідно до ст. 8, ч. 1 ст. 12, ст 15 Закону України "Про кооперацію", та прав позивача як члена кооперативу, зокрема бути присутнім на загальних зборах, приймати участь у голосуванні, обирати та бути обраним до органів управління кооперативу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.
15.11.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 постановлено позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 у справі № 910/17626/21 скасовано, матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва на стадію вирішення питання про відкриття провадження в порядку, визначеному главою 2 розділу ІІІ ГПК України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі №910/17626/21, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 18.07.2022 о 15:40 год.
06.07.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв'язку) від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доданими до нього додатками. В якості додатків до вказаного відзиву представник відповідача додав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
18.07.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв'язку) від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 відкладено підготовче засідання у справі на 19.09.2022 о 14:00 год.
01.09.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв'язку) від представника відповідача надійшли заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та заява про вступ у справу як представника.
15.09.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв'язку) від представника позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
У підготовче засідання, призначене на 19.09.2022, з'явилися представники позивача та відповідача.
Представник позивача у підготовчому засіданні, призначеному на 19.09.2022, подав відповідь на відзив, відповідно до якого відповідач надав пояснення по суті заявлених позовних вимог. Відповідь на відзив долучено судом до матеріалів справи.
У підготовчому засіданні, призначеному на 19.09.2022, здійснювався розгляд клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, поданого представником позивача.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про відхилення клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.
Суд долучив до матеріалів справи, подані учасниками справи через відділ діловодства суду заяви по суті спору та заяви з процесуальних питань.
Суд зобов'язав відповідача надати оригінали доказів, долучених до відзиву на позовну заяву.
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду.
У підготовчому засіданні 19.09.2022 судом оголошена перерва на 03.10.2022 о 10:20 год.
У підготовче засідання, призначене на 03.10.2022, з'явилися представники позивача та відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 у справі №910/17626/21 відкладено підготовче засідання у справі на 14.11.22 о 10:20 год.
05.10.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв'язку) від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
21.10.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв'язку) від представника позивача надійшло клопотання.
28.10.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв'язку) від представника відповідача надійшли заперечення проти клопотання про долучення доказів.
10.11.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв'язку) від представника позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
14.11.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв'язку) від представника позивача надійшли клопотання про долучення практики Верховного Суду та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
У підготовче засідання, призначене на 14.11.2022, з'явилися представники позивача та відповідача.
У підготовчому засіданні, призначеному на 14.11.2022, здійснювався розгляд клопотання, поданого представником позивача, про долучення протоколів опитування свідків в якості доказів.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про долучення протоколів опитування свідків в якості доказів.
У підготовчому засіданні, призначеному на 14.11.2022, здійснювався розгляд усного клопотання про виклик свідка, поданого представником позивача та усного клопотання про виклик свідка, поданого представником відповідача.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про відхилення клопотань про виклик свідків.
Суд долучив до матеріалів справи, подані учасниками справи через відділ діловодства суду заяви по суті спору та заяви з процесуальних питань.
Проведення судового засідання у справі, призначеного на 05.12.2022 о 10:00 год., здійснювати за участі представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
У підготовчому засіданні, призначеному на 14.11.2022 суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні, призначеному на 14.11.2022 після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.12.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .
2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов'язковою.
Повний текст ухвали складено та підписано 17.11.2022.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ГУМЕГА