№ 3-1249/10
06 серпня 2010 року Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал ВДАІ по обслуговуванню Токмацького районі та м. Токмак у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого ТОВ "Вілтек" водієм,
за ст. 139 ч.1 КУпАП,
09.07.2010 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, як вбачається з протоколу № АР 287665 від 09.07.2010 року, ОСОБА_1, 09.07.2010 року о 16-40 год., на 301 км. а/ш Харків-Сімферополь, куруючи автомобілем МАЗ 5337 д/н НОМЕР_1 допустив течію мастила на авто дорогу, чим забруднив її, чим порушивши п.п. 1.5 ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він рухався по а/ш Харків-Сімферополь та у нього лопнув шланг та було прокапування мастила, течії як вказано в протоколі не було.
Об'єктивною стороною адміністративного правопорушення передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП є - пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього рухові, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього рухові, створення перешкод для дорожнього рухові, у тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників рухові про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони рухові підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.
Відповідно до п.п. 1.5 ПДР України, дії або бездіяльність учасників дорожнього рухові та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього рухові, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений їм орган.
У даному випадку діяння ОСОБА_1, як учасника дорожнього руху не створило небезпеку чи перешкоду для руху, яка загрожувала життю або здоров'ю громадян, або завдала матеріальних збитків, крім того, слід який залишено після проїзду автомобіля не можна розцінювати, як забруднення дорожнього покриття.
Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події й складу адміністративного правопорушення.
З урахуванням обставин правопорушення, вважаю за необхідне провадження по справі припинити у зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 139 ч. 1, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП
Провадження по адміністративній справі № 3-1249 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: