Ухвала від 16.11.2022 по справі 909/840/22

Справа № 909/840/22

УХВАЛА

16.11.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

до відповідача Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_3

про стягнення заборгованості за добові небаланси природного газу в сумі 116783365 грн 26 к., з яких: 87581812 грн 38 к. основна заборгованість, 2448801 грн 51 к. 3 % річних, 18581419 грн 50 к. інфляційні втрати, 8171331 грн 87 к. пеня,

за участю:

представника позивача Панченка Ю. В.,

представника відповідача Тюріна В. В.,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про стягнення заборгованості за добові небаланси природного газу в сумі 116783365 грн 26 к., з яких: 87581812 грн 38 к. основна заборгованість, 2448801 грн 51 к. 3 % річних, 18581419 грн 50 к. інфляційні втрати, 8171331 грн 87 к. пеня.

У позовній заяві позивач просив відповідно до ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Мотивуючи таке клопотання позивач вказує на таке:

- Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (Регулятор) здійснює державне регулювання з метою досягнення балансу інтересів споживачів, суб'єктів господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, і держави, забезпечення енергетичної безпеки, європейської інтеграції ринків електричної енергії та природного газу України;

- серед основних завдань Регулятора є: забезпечення ефективного функціонування та розвитку ринків у сферах енергетики та комунальних послуг; сприяння ефективному відкриттю ринків у сферах енергетики та комунальних послуг для всіх споживачів і постачальників та забезпечення недискримінаційного доступу користувачів до мереж/трубопроводів;

- для забезпечення вказаних завдань Регулятор має повноваження щодо контролю виконання операторами систем передачі та розподілу, операторами газотранспортної та газорозподільних систем, іншими суб'єктами ринків електричної енергії і природного газу, а у відповідних випадках - власниками систем їхніх зобов'язань відповідно до закону; затвердження та публікування умови надання послуг з балансування; затвердження типових та схвалення примірних договорів відповідно до закону; здійснення моніторингу та аналізу ринків у сферах енергетики та комунальних послуг.

У судовому засіданні представник позивача вказане вище клопотання підтримав.

Представник відповідача вказав на те, що в даному випадку немає необхідності залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки рішення у цій справі не вплине на її права та обов'язки.

Розглянувши клопотання стосовно залучення до участі у справі Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, заслухавши представників сторін, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, зокрема, до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи, що Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг є регулятором ціноутворення на природний газ, а також здійснює державне регулювання з метою досягнення балансу інтересів суб'єктів господарювання, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, задовольняє його та залучає до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Суд констатує факт того, що позивач направив на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 копії позовної заяви з додатками.

Враховуючи, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 наявні матеріали позовної заяви, суд надає можливість висловити їй свою позицію щодо даного спору.

Крім того, у позовній заяві позивач, з урахуванням приписів ст. 90 ГПК України, просив поставити ряд запитань відповідачу.

У судовому засіданні таке клопотання представник позивача підтримав, зазначив, що відповіді на поставлені ним запитання матимуть важливе значення для правильного вирішення справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п'ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п'ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов'язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази (ч. 2-4 ст. 90 ГПК України).

Згідно з ч. 5, 6 ст. 90 ГПК України учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу; якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов'язати учасника справи надати відповідь.

Враховуючи приписи наведеної вище норми закону, суд вважає за доцільне поставити запитання відповідачу, які сформульовані позивачем. При цьому зазначає, що у разі відмови відповідача від надання відповідей - письмово обґрунтувати таку позицію.

Керуючись ст. 50, 90, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі № 909/840/22 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

Повідомити Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, що підготовче засідання у справі № 909/840/22 відбудеться 15.12.2022 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.

Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надати суду письмові пояснення стосовно даного спору, у строк до 05.12.2022.

Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", у строк до 05.12.2022, надати суду письмові відповіді на такі запитання:

1. Чи має АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " доступ до інформаційної платформи?

2. Яку саме інформацію АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " подавало до інформаційної платформи у квітні, травні, червні, липні, серпні та вересні 2021 року?

3. Чи надходили АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в інформаційній платформі акти врегулювання щодобових небалансів та рахунки на їх оплату від позивача за послуги надані у квітні, травні, червні, липні, серпні та вересні 2021 року?

4. На який обсяг природного газу у квітні, травні, червні, липні, серпні та вересні 2021 року, АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " мало постачальника природного газу?

5. Який фактичний обсяг природного газу в метрах кубічних, відібраний АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з газотранспортної системи через точки виходу у квітні, травні, червні, липні, серпні та вересні 2021 року?

6. Чи було укладено АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на виконання глави 6 розділу III постанови НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494 "Про затвердження Кодексу газорозподільних систем" договір (договори) на закупівлю або постачання природного газу для покриття об'ємів (обсягів) фактичних втрат та виробничо-технологічних витрат природного газу в ГРМ для забезпечення фізичного балансування ГРМ та власної господарської діяльності у квітні, травні, червні, липні, серпні та вересні 2021 року?

7. Який обсяг природного газу було подано на точки входу газотранспортної системи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (за відповідними договорами, які було зазначено в запитанні № 6), які укладались АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "?

8. Який обсяг заборгованості перед ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за врегулювання щодобових негативних небалансів у квітні, травні, червні, липні, серпні та вересні 2021 року відображено в обліку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на момент надання відповіді?

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Попередити учасників справи, що у відповідності до п. 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) з 1 жовтня 2022 року доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ), тільки через Електронний кабінет Електронного суду ( https://cabinet.court.gov.ua). В кабінеті є окремий пункт "Відеозв'язок", при натисненні на який зможете перейти одразу авторизованим користувачем до підсистеми відеоконференцзв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 16.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 18.11.2022.

Суддя Т. В. Стефанів

Попередній документ
107388165
Наступний документ
107388167
Інформація про рішення:
№ рішення: 107388166
№ справи: 909/840/22
Дата рішення: 16.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2023)
Дата надходження: 14.04.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
16.11.2022 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
15.12.2022 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
18.01.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
07.02.2023 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
21.02.2023 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
20.03.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
06.06.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
20.06.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
18.07.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
29.08.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
31.10.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
28.11.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
09.01.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
СТЕФАНІВ Т В
СТЕФАНІВ Т В
3-я особа:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)
3-я особа позивача:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськгаз"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Степаненко Марія Юріївна
представник заявника:
Тюрін В'ячеслав В'ячеславович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"
МАЙСТРУК ВАДИМ ІГОРОВИЧ