Ухвала від 17.11.2022 по справі 906/1407/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"17" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1407/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М., розглянувши клопотання представників позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська102"

до 1. Житомирської міської ради

2. Виконавчого комітету Житомирської міської ради

3. Фізичної особи-підприємця Тарковської Надії Іванівни

про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення, припинення права власності, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов'язання повернути приміщення

ВСТАНОВИВ:

17.11.2022 на адресу суду від представників позивача надійшло клопотання від 17.11.2022 про участь у судовому засіданні 24.11.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник позивача Яцків В.С. зареєстрований в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( тел. НОМЕР_1 ).

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи таке.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З наведених підстав, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників позивача про участь у судовому засіданні, яке призначене на "24" листопада 2022 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання №207 в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представників позивача.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.11.2022.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - сторонам на ел. пошу: - ІНФОРМАЦІЯ_2

- ІНФОРМАЦІЯ_3

- ІНФОРМАЦІЯ_4

- ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередній документ
107388052
Наступний документ
107388054
Інформація про рішення:
№ рішення: 107388053
№ справи: 906/1407/21
Дата рішення: 17.11.2022
Дата публікації: 22.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (03.07.2025)
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення, припинення права власності, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов'язання повернути приміщення 15.08.23р
Розклад засідань:
22.02.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.03.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.08.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
19.09.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.10.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
15.11.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.11.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
24.11.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
31.05.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.09.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.10.2023 16:00 Касаційний господарський суд
20.11.2023 14:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
МОГИЛ С К
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Житомирської міської ради
Житомирська міська рада
Житомирська міська рада
заявник:
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку"Київська102"
Фізична особа-підприємець Тарковська Надія Іванівна
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку"Київська102"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку"Київська102"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102"
представник:
Давиденко В.В.
представник скаржника:
Адвокат Янчук М.О.
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
СЛУЧ О В