Ухвала від 16.11.2022 по справі 905/2030/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

16.11.2022 Справа № 905/2030/19 (905/133/20)

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Геркулес» б/н від 09.11.2022 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по справі за позовом: акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (01033, місто Київ, вулиця Жилянська, 32; код ЄДРПОУ 14352406)

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю «Провінція Плюс» (02099, місто Київ, Дарницький район, Бориспільське шосе, будинок 7Б, код ЄДРПОУ 37724908)

до відповідача 2: приватного акціонерного товариства «Геркулес» (84331, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Остапа Вишні, будинок 22; код ЄДРПОУ 25117467)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: приватного підприємства «Український продукт» (83005, місто Донецьк, вулиця Зубкова, 2, код ЄДРПОУ 30998591)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Погорєлова Броніслава Сергійовича ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 22.02.2016 (посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим №387)

ВСТАНОВИВ

В провадженні судді Господарського суду Донецької області Чорненької І.К. знаходилась справа № 905/2030/19 (905/133/20) за позовом акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до товариства з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс", приватного акціонерного товариства “Геркулес”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог щодо предмету спору, на стороні позивача. приватного підприємства “Український продукт”, та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Погорєлов Броніслав Сергійович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 22.02.2016, а саме: будівлі та споруди загальною площею 597,3 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 426267412101), які складаються із: адміністративної будівлі, Б-2, Б1-1, б, 61, загальною площею 597,3 кв.м., насосної станції, М, приймача зливних стоків № 18, замощення (асфальтобетон) І, загальною площею 7180 кв.м., навісу Ф, що розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Саранська, 61 (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим №387).

Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.11.2020 по справі №905/2030/19 (905/133/20) у задоволенні позовних вимог акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до товариства з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс", приватного акціонерного товариства “Геркулес”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача. приватного підприємства “Український продукт”, та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Погорєлов Броніслав Сергійович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 22.02.2016, а саме: будівлі та споруди загальною площею 597,3 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 426267412101), які складаються із: адміністративної будівлі, Б-2, Б1-1, б, 61, загальною площею 597,3 кв.м., насосної станції, М, приймача зливних стоків № 18, замощення (асфальтобетон) І, загальною площею 7180 кв.м., навісу Ф, що розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Саранська, 61 (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим №387), відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 рішення Господарського суду Донецької області від 04.11.2020 по справі №905/2030/19 (905/133/20) залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.02.2022 по справі №905/2030/19 (905/133/20) рішення Господарського суду Донецької області від 04.11.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 скасовано, справу направлено для подальшого розгляду до господарського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2022 для розгляду даної справи визначено суддю господарського суду Донецької області Бокову Ю.В.

10.11.2022 на адресу Господарського суду Донецької області від представника приватного акціонерного товариства «Геркулес» надійшла заява б/н від 09.11.2022 про участь у судовому засіданні по справі №905/2030/19 (905/133/20) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Беручи до уваги приписи ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференц-зв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства «Геркулес» б/н від 09.11.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання призначено в Господарському суді Донецької області на 16.11.2022 року об 11:20 год., зал судового засідання № 411.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференц-зв'язку “EasyCon”.

Особа, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник приватного акціонерного товариства «Геркулес»: Куренний С.В.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова