Ухвала від 18.11.2022 по справі 904/2467/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.11.2022м. ДніпроСправа № 904/2467/22

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпросантехніка ДС", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про солідарне стягнення заборгованості у сумі 120899,94 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без виклику (повідомлення) учасників.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпросантехніка ДС" та з ОСОБА_1 119 421,81 грн., що складають заборгованість за договором № б/н від 18.01.2017 та договором поруки № Р1629118958606473576 від 16.08.2021; 1 478,13 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Ухвалою суду від 19.09.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

06.10.2022 від відповідача через канцелярію суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з повною сплатою заборгованості, на підтвердження чого, останнім надано платіжні доручення та довідку АТ КБ "Приватбанк" від 06.10.2022 в якій зазначено про відсутність позичкової заборгованості за кредитами та відсотками.

16.11.2022 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки відповідачем добровільно погашено заборгованість.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що після звернення позивача з позовом до суду - 15.08.2022, відповідачем було сплачено борг у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученням № 351 від 18.08.2022, № 358 від 19.08.2022, № 368 від 31.08.2022, № 435 від 29.09.2022, № 466 від 04.10.2022, долученими до матеріалів справи.

Отже, між сторонами врегульовані спірні питання щодо оплати боргу.

Сплата заборгованості під час розгляду справи є підставою для закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Господарський суд звертає увагу на те, що частинами 3, 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У клопотанні про закриття провадження у справі позивач просить суд повернути судовий збір з бюджету.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 2 481,00 грн., що підтверджується платіжним доручення № ІНВ96В3U93 від 26.07.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Відтак, вказана сума підлягає поверненню позивачеві з державного бюджету України.

Керуючись пунктом 5 частиною 7 Закону України "Про судовий збір", частинами 1, 4 статті 231, статей 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/2467/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпросантехніка ДС", відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості у сумі 120899,94 грн.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 00 коп.), сплачений за платіжним дорученням № ІНВ96В3U93 від 26.07.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.11.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Попередній документ
107387940
Наступний документ
107387942
Інформація про рішення:
№ рішення: 107387941
№ справи: 904/2467/22
Дата рішення: 18.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.11.2022)
Дата надходження: 16.11.2022
Предмет позову: солідарне стягнення заборгованості у сумі 120899,94 грн.