Ухвала від 18.11.2022 по справі 904/1907/15

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.11.2022 Справа № 904/1907/15

За заявою Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, м. Дніпро

до боржника Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/1907/15 про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_1 перебуває на стадії ліквідації, повноваження керуючого реалізацією з 17.02.2020 виконує арбітражний керуючий Баштаненко А.О., свідоцтво №1992 від 13.01.2021.

18.10.2022 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла скарга №б/н від 17.10.2022 ПП "КОМІН ФІНАНС" на протиправну бездіяльність керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Баштаненка Андрія Олександровича у зв'язку з невиконанням судового рішення, яке набрало законної сили, в якій скаржник просив:

- прийняти скаргу до розгляду;

- визнати протиправною бездіяльність арбітражного керуючого Баштаненка Андрія Олександровича, свідоцтво №1992 від 13.01.2021, адреса офісу: площа Героїв Майдану, буд.1, м.Дніпро, 49000 на посаді керуючого реалізацією у справі №904/1907/15 про банкрутство ФОП Стасика О.В. у зв'язку з порушенням вимог ч.1ст.12, ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 326 ГПК України, ст. 1291 Конституції України з підстав, викладених у скарзі;

- усунути арбітражного керуючого Баштаненка Андрія Олександровича, свідоцтво №1992 від 13.01.2021, адреса офісу: площа Героїв Майдану, буд.1, м.Дніпро, 49000 від виконання повноважень у справі №904/1907/15 про банкрутство ФОП Стасика О.В. у зв'язку з грубим порушенням прав та законних інтересів ПП "КОМІН ФІНАНС", прав та законних інтересів інших кредиторів у справі, ігнорування судових рішень, які набрали законної сили, приписів Конституції та законів України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2022 призначено судове засідання на 22.11.2022 на 11:00 год.

18.11.2022 до господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) надійшло клопотання ПП "КОМІН ФІНАНС" про проведення судового засідання, що призначене на 22.11.2022 на 11:00 год., в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд прийшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, станом на 22.11.2022 на 11:00 год. неможливо забронювати зали господарського суду Дніпропетровської області, у зв'язку із заздалегідь заброньованими на цей час майданчиками. Таким чином, проведення засідання по справі №904/1907/15 у призначений час у режимі відеоконференції є неможливим.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні клопотання Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 18.11.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша