вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
17.11.2022 Справа № Б15/39/03
Розглянувши скаргу ліквідатора Вербицького О.В. на дії (бездіяльність) державного виконавця
у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербера", м.Дніпро
до боржника Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України "Криворізький комбінат хлібопродуктів №1, м. Кривий Ріг
про визнання банкрутом
Суддя Камша Н.М.
при секретарі судового засідання: Фітісова Д.В.
Представники:
від боржника: Вербицький О.В. - ліквідатор
в засіданні приймали участь: Батуріна А.В. - прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури
Провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1, м.Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вербицький О.В.
01.11.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця з додатками від ліквідатора Вербицького О.В., в якій останній просив:
- прийняти скаргу до розгляду, витребувати від Центрально - Міського ВДВС у м. Кривому Розі матеріали щодо виконання ухвали суду від 19.09.2022;
- скасувати повідомлення від 14.10.2022 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання;
- зобов'язати посадових осіб Центрально - Міського ВДВС у м. Кривому Розі відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню ухвали суду від 19.09.2022 щодо зобов'язання АТ ДАК "Хліб України" прийняти негайно майно, яке знаходиться на балансі Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України "Криворізький комбінат хлібопродуктів №1.
07.11.2022 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:
- прийнято скаргу до розгляду у судовому засіданні на 17.11.2022 на 12:00 год.;
- залучено до участі у справі - Центрально - міський відділ державної виконавчої служби у м.Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро);
- зобов'язано Центрально - міський відділ державної виконавчої служби у м.Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) подати до дати судового засідання відзив на скаргу ліквідатора на дії (бездіяльність) державного виконавця.
15.11.2022 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою від Центрально - міського відділу державної виконавчої служби у м.Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшли:
- відзив №79954/6 від 14.11.2022 з додатками на скаргу ліквідатора на дії (бездіяльність) державного виконавця, в якому Центрально - міський відділ державної виконавчої служби у м.Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) просив відмовити у задоволенні скарги ліквідатора у повному обсязі у зв'язку з тим, що не було надано жодних підтверджуючих документів, що арбітражний керуючий має право подавати виконавчі документи, де стягувачем є Дочірнє підприємство ДАК "Хліб України "Криворізький комбінат хлібопродуктів №1;
- клопотання №79969 від 14.11.2022 про проведення судового засідання без участі представника Центрально - міського відділу державної виконавчої служби у м.Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні скарги ліквідатора Вербицького О.В. на дії (бездіяльність) державного виконавця, враховуючи таке.
Провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1, м. Кривий Ріг порушено 14.03.2003.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2013 Дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1, м. Кривий Ріг (ЄДРПОУ 00953898) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по даній справі та призначено ліквідатора.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2020 призначено ліквідатором Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України "Криворізький комбінат хлібопродуктів №1 арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича, свідоцтво №692 від 18.04.2013 (50084, м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 82-4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
19.09.2022 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:
- задоволено частково скаргу №02-02-90/498 від 25.08.2022 ліквідатора Вербицького О.В. на бездіяльність АТ "ДАК "Хліб України" щодо прийняття державного майна;
- Акціонерному товариству "Державна акціонерна компанія "Хліб України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1, ідентифікаційний код 20047943) негайно прийняти майно, що перебуває на балансі Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1 (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Сиволапа, буд. 51, ідентифікаційний код 00953898).
В подальшому ліквідатором для виконання вказаної вище ухвали направлено заяву про відкриття виконавчого провадження на адресу Центрально - міського відділу державної виконавчої служби у м.Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
14.10.2022 державним виконавцем Центрально - міського відділу державної виконавчої служби у м.Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) винесено повідомлення, яким повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання.
Частинами 1,2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.
Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.
Частиною 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону:
1) за заявою стягувача про примусове виконання рішення;
2) за заявою прокурора у разі представництва інтересів громадянина або держави в суді;
3) якщо виконавчий документ надійшов від суду у випадках, передбачених законом;
4) якщо виконавчий документ надійшов від суду на підставі ухвали про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземної держави, до повноважень яких належить розгляд цивільних чи господарських справ, іноземних чи міжнародних арбітражів) у порядку, встановленому законом;
5) у разі якщо виконавчий документ надійшов від Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
Представництво юридичних осіб у виконавчому провадженні здійснюється їх керівниками чи органами, посадовими особами, які діють у межах повноважень, наданих їм законом чи установчими документами юридичної особи, або через представників юридичної особи.
Представником юридичної особи у виконавчому провадженні може бути особа, яка відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань має право вчиняти дії від імені такої юридичної особи без довіреності. Повноваження представника юридичної особи у виконавчому провадженні можуть бути підтверджені довіреністю, виданою і оформленою відповідно до закону. Представник може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти така особа. Дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи у виконавчому провадженні можуть міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань або у виданій довіреності (ч.ч. 3, 4 ст. 16 Закону України "Про виконавче провадження").
Пунктом 13 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичну особу, а саме: відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім'я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта, інформація для здійснення зв'язку з керівником юридичної особи (телефон та/або адреса електронної пошти)), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи;
В судовому засіданні 17.11.2022 встановлено, що ліквідатором Вербицьким О.В. при зверненні до Центрально - міського відділу державної виконавчої служби у м.Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про відкриття виконавчого провадження не надано належних доказів того, що арбітражний керуючий Вербицький О.В. має право подавати документи від імені Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України "Криворізький комбінат хлібопродуктів №1 (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців). Вказане і було підставою для повернення виконавчого документа.
Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 14.10.2022 (доданий до відзиву ДВС) керівником боржника значиться не ліквідатор Вербицький О.В., а колишній керівник Савченко Петро Якович.
За таких обставин на підставі п.6 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ правомірно повернуто без прийняття до виконання.
Частинами 1,2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги (ч.3 ст. 343 Господарського процесуального кодексу України).
Оскільки дії державного виконавця не суперечать чинному законодавству, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні скарги ліквідатора Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України "Криворізький комбінат хлібопродуктів №1 арбітражного керуючого Вербицького О.В. від 01.11.2022 на дії (бездіяльність) державного виконавця.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
У задоволенні скарги ліквідатора Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України "Криворізький комбінат хлібопродуктів №1 арбітражного керуючого Вербицького О.В. від 01.11.2022 на дії (бездіяльність) державного виконавця - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з 17.11.2022 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст.256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено - 18.11.2022.
Суддя Н.М. Камша