Ухвала від 17.11.2022 по справі 903/15/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 листопада 2022 року Провадження 7/903/15/21 (903/887/22)

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши матеріали по справі 903/887/22

за позовом Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ Рітейл», м.Луцьк

про стягнення 108 072 664 грн. 00 коп. та зобов'язання вчинити дії

в межах справи №903/15/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ САД», с.Братковичі, Городоцький район, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ», м.Луцьк

про банкрутство

встановив: 14.11.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ Рітейл» про стягнення штрафу у розмірі 54 036 332 грн. 00 коп., пені у розмірі 54 036 332 грн. 00 коп. та зобов'язання виконати рішення Комітету від 28.10.2016 №480-р.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ», визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ САД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» в розмірі 168 851 002 грн. 96 коп. основного боргу та 22 700 грн. 00 коп. судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ», введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ», розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» призначено арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича.

Постановою суду від 08.06.2021 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ та повноваження розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ», відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ», ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ», призначено арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича.

10.06.2021 на офіційному сайті ВГСУ оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (номер публікації 66614).

З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника.

Така ж правова позиція зазначена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 року у справі № 918/420/16, у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.06.2018 року у справі № 908/4057/14, від 11.07.2018 року у справі № 922/3040/17, від 29.11.2019 у справах № 908/130/15-г, № 923/1194/17, від 05.02.2020 у справі № 921/557/15-г.

Таким чином, з огляду на положення законодавства України, законодавець підкреслив, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Дана позиція також викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 року у справі № 607/6254/15-ц.

Відтак, позовну заяву Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ Рітейл» про стягнення штрафу у розмірі 54 036 332 грн. 00 коп., пені у розмірі 54 036 332 грн. 00 коп. та зобов'язання виконати рішення Комітету від 28.10.2016 №480-р. слід розглядати господарським судом в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ»

Керуючись ст.ст. 120, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи №903/15/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "06" грудня 2022 р. на 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк в залі судових засідань №210.

Явку представників сторін у судове засідання визнати не обов'язковою.

4. Запропонувати відповідачу (ліквідатору банкрута Пурію Р. П.) не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву.

5. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум

Попередній документ
107387815
Наступний документ
107387817
Інформація про рішення:
№ рішення: 107387816
№ справи: 903/15/21
Дата рішення: 17.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (11.04.2023)
Дата надходження: 04.01.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
13.03.2026 23:21 Господарський суд Волинської області
13.03.2026 23:21 Господарський суд Волинської області
13.03.2026 23:21 Господарський суд Волинської області
13.03.2026 23:21 Господарський суд Волинської області
13.03.2026 23:21 Господарський суд Волинської області
13.03.2026 23:21 Господарський суд Волинської області
13.03.2026 23:21 Господарський суд Волинської області
13.03.2026 23:21 Господарський суд Волинської області
13.03.2026 23:21 Господарський суд Волинської області
21.01.2021 10:30 Господарський суд Волинської області
28.01.2021 11:00 Господарський суд Волинської області
09.03.2021 10:10 Господарський суд Волинської області
30.03.2021 10:30 Господарський суд Волинської області
13.04.2021 11:30 Господарський суд Волинської області
08.06.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
17.06.2021 12:30 Господарський суд Волинської області
22.02.2022 12:00 Господарський суд Волинської області
08.11.2022 11:15 Господарський суд Волинської області
22.11.2022 12:45 Господарський суд Волинської області
06.12.2022 11:15 Господарський суд Волинської області
06.12.2022 11:45 Господарський суд Волинської області
20.12.2022 11:00 Господарський суд Волинської області
17.01.2023 11:30 Господарський суд Волинської області
17.01.2023 11:45 Господарський суд Волинської області
24.01.2023 11:30 Господарський суд Волинської області
28.02.2023 12:40 Господарський суд Волинської області
23.03.2023 10:15 Господарський суд Волинської області
28.03.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
04.04.2023 09:45 Господарський суд Волинської області
11.04.2023 12:15 Господарський суд Волинської області
18.07.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.08.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2023 12:00 Касаційний господарський суд
13.12.2023 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ар крим та місті севастополі, кредитор:
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області,
арбітражний керуючий:
Пурій Руслан Петрович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ»
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНЯ "ФІНАНС ЮНІОН С"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінексперт"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінексперт"
кредитор:
Антимонопольний комітет України
Головне управлінн
Головне управління Д
Головне управління Державної податкової
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, АР Крим та місті Севастополі
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, АР Крим та місті Севастополі
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Дніпропе
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Головне управління ДПС України у Вінницькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого структурного підрозділу Головного управління ДПС у Хмельницькій області
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
ТОВ "Фінексперт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Петрол Маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ КАРД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ Ритейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙД РЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Літойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНЯ "ФІНАНС ЮНІОН С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінексперт"
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
ТОВ "ТБ САД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Літойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБ Сад"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИМОШЕНКО О М