Ухвала від 18.11.2022 по справі 902/502/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"18" листопада 2022 р. Cправа №902/502/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс", с.Мар'янонопіль Новоукраїнського району Кіровоградської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро", м.Вінниця

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Маслій І.В.) перебувала справа №902/502/20 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" про стягнення 1962567,06 грн заборгованості, з якої: 1866384,37 грн - основний борг, 96182,69 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №68/15 від 12.03.2015 про надання послуг в частині прийняття та оплати наданих послуг.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 04.11.2020, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2022, в позові відмовлено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.08.2022 рішення Господарського суду Вінницької області від 04.11.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 в частині відмови у задоволенні позову щодо стягнення 282375,85 грн скасовано, справу у цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

17.08.2022 матеріали господарської справи №902/502/20 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу документообігу суду від 17.08.2022 справу №902/502/20 розподілено судді Нешик О.С.

Ухвалою від 22.08.2022 справу №902/502/20 прийнято до свого провадження визначеним складом суду, підготовче судове засідання призначено на 22.09.2022.

За результатами слухання справи, 22.09.2022, судом постановлено ухвалу (із занесенням її до протоколу судового засідання) про оголошення перерви до 27.10.2022 на 12 год. 00 хв., продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів. Однак, 27.10.2022 слухання справи №902/502/20 не відбулось у зв'язку з масштабною та тривалою повітряною тривогою, а також загрозою ракетних ударів по всій території України, а тому судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи до 21.11.22 до 12:00.

17.11.2022 представник відповідача адвокат Жолудь І.О. сформував в системі "Електронний суд" заяву б/н від 17.11.2022, якою просив забезпечити йому участь у судовому засіданні, призначеному на 21.11.22 о 12:00, в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши вищевказану заяву, зазначає таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб.

15 серпня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України №2500-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №573 від 12 серпня 2022 року, за яким воєнний стан в Україні продовжено на 90 діб.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Враховуючи обмеження у зв'язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та рекомендації Рада суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та провести судове засідання у справі, призначене на 21.11.2022 о 12:00, в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" адвоката Жолудя І.О. про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду б/н від 17.11.2022.

2. Проведення підготовчого судового засідання 21.11.2022 о 12:00 у справі №902/502/20 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" адвокату Жолудю І.О. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" адвоката Жолудя І.О. в судовому засіданні у справі №902/502/20, призначеному на 21.11.2022 о 12:00, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" №196 від 23.04.2020.

5. Роз'яснити адвокату Жолудю І.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала суду від 18.11.2022 оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

9. Ухвалу суду від 18.11.2022 у справі №902/502/20 направити на електронну адресу заявника.

10. Ухвала суду від 18.11.2022 у справі №902/502/20 підписана суддею та набрала законної сили 18.11.2022.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" адвокату Жолудю І.О. (ІНФОРМАЦІЯ_1)

Попередній документ
107387800
Наступний документ
107387802
Інформація про рішення:
№ рішення: 107387801
№ справи: 902/502/20
Дата рішення: 18.11.2022
Дата публікації: 22.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.09.2023)
Дата надходження: 04.09.2023
Предмет позову: про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
15.03.2026 10:04 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.03.2026 10:04 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.03.2026 10:04 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.03.2026 10:04 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.03.2026 10:04 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.03.2026 10:04 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.03.2026 10:04 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.03.2026 10:04 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.03.2026 10:04 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.07.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
09.07.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
25.08.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.09.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
12.10.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.10.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
04.11.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
25.01.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.03.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
29.03.2021 11:45 Господарський суд Вінницької області
27.04.2021 12:15 Касаційний господарський суд
13.05.2021 14:15 Касаційний господарський суд
25.05.2021 14:00 Касаційний господарський суд
27.05.2021 14:00 Касаційний господарський суд
29.06.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.09.2021 10:15 Касаційний господарський суд
16.09.2021 10:15 Касаційний господарський суд
25.11.2021 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.01.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.02.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.09.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
27.10.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
21.11.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
20.12.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
28.12.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
03.01.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
27.01.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
06.04.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.09.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БАРАНЕЦЬ О М
ГРЯЗНОВ В В
ДЕМИДЮК О О
КОЛОМИС В В
МАМАЛУЙ О О
СЛУЧ О В
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БАРАНЕЦЬ О М
ГРЯЗНОВ В В
ДЕМИДЮК О О
КОЛБАСОВ Ф Ф
КОЛБАСОВ Ф Ф
КОЛОМИС В В
ЛАБУНСЬКА Т І
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
НЕШИК О С
НЕШИК О С
СЛУЧ О В
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро"
заявник:
Путілін Євген Вікторович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро"
позивач (заявник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс"
представник відповідача:
Старцун Микола Іванович
представник скаржника:
Жолудь Ігор Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КІБЕНКО О Р
КРАСНОВ Є В
КРЕЙБУХ О Г
МАМАЛУЙ О О
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАНЮК М В
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
УРКЕВИЧ В Ю
ЮРЧУК М І