Ухвала від 17.03.2008 по справі 13/5-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 березня 2008 р. Справа № 13/5-08 (02-2а)

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (21001, вул. Коцюбинського, 28, м. Вінниця)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Хорс-Телеком" (21021, вул. 600-річчя, 17, м. Вінниця)

про розірвання договору та стягнення 8229,89 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №б/н і без дати (вх.№462 від 14.03.08) ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" до ТОВ "Науково-виробнича компанія "Хорс-Телеком" про розірвання договору "Про надання в користування опор зв'язку" №368-23 від 31.10.07 та стягнення з відповідача 8229,89 грн. боргу.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

Відповідно до п.п. а), б) п. 2 ст. 3 Декрету КМУ “Про державне мито“ встановлюються такі ставки державного мита із заяв що подаються до господарських судів:

1) із позовних заяв майнового характеру - 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

2) із позовних заяв немайнового характеру - 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено дві позовні вимоги, а саме розірвання договору та стягнення суми боргу.

При цьому, платіжним дорученням №135 від 27 лютого 2008 року позивачем сплачено держмито в сумі 102 грн., тобто як з майнової вимоги.

Однак, державне мито з немайнової вимоги - розірвання договору, позивачем не сплачено.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву №б/н і без дати (вх.№462 від 14.03.08) разом з доданими матеріалами повернути позивачу.

2. Повернути з Державного бюджету України на розрахунковий рахунок позивача державне мито в сумі 102 грн., перераховане платіжним дорученням №135 від 27 лютого 2008 р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., перераховані платіжним дорученням №136 від 27 лютого 2008 р.

3. Ухвалу направити сторонам

Суддя

Попередній документ
10738768
Наступний документ
10738770
Інформація про рішення:
№ рішення: 10738769
№ справи: 13/5-08
Дата рішення: 17.03.2008
Дата публікації: 16.08.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2008)
Дата надходження: 14.12.2007
Предмет позову: стягнення 88493,72 грн. заборгованості,