Ухвала від 16.11.2022 по справі 910/12972/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" листопада 2022 р. Справа№ 910/12972/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Кочурової Т.О.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 16.11.2022,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2022

у справі № 910/12972/21 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Київська міська рада

про стягнення 29 469 245,61 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді - Євсіков О.О., Владимиренко С.В. перебуває справа №910/12972/21.

Представник позивача в судове засідання 16.11.2022 не з'явився, до початку розгляду справи подав клопотання про відкладення розгляду справи, в обгрунтування якого посилається на відсутність електропостачання, у зв'язку з чим не має можливості вийти на зв'язок.

Представник відповідача не зміг вийти на зв'язок у судове засідання 14.11.2022 через відсутність електропостачання.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку за умови першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними та/або неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи «розумність» тривалості строку розгляду у даній справі, з огляду на відсутність можливості представника позивача та беручи до уваги подане клопотання, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності та надання учасникам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Суд апеляційної інстанції, керуючись ст. 197 ГПК України, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, дійшов висновку про забезпечення участі позивача та відповідача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/12972/21 на 01.12.2022 о 09 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а. Зал судового засідання №9 (2-й поверх).

2. Забезпечити участь позивача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати суду свої чи їх представників електронні адреси та мобільні номери телефонів.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков

Попередній документ
107387667
Наступний документ
107387669
Інформація про рішення:
№ рішення: 107387668
№ справи: 910/12972/21
Дата рішення: 16.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2025)
Дата надходження: 09.08.2021
Предмет позову: про стягнення 29 469 245,61 грн.
Розклад засідань:
27.03.2026 13:51 Господарський суд міста Києва
27.03.2026 13:51 Господарський суд міста Києва
27.03.2026 13:51 Господарський суд міста Києва
27.03.2026 13:51 Господарський суд міста Києва
27.03.2026 13:51 Господарський суд міста Києва
27.03.2026 13:51 Господарський суд міста Києва
27.03.2026 13:51 Господарський суд міста Києва
27.03.2026 13:51 Господарський суд міста Києва
27.03.2026 13:51 Господарський суд міста Києва
23.09.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
04.11.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 15:40 Господарський суд міста Києва
09.12.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
20.01.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2022 16:35 Господарський суд міста Києва
29.08.2022 16:10 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2022 09:20 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
12.08.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
26.08.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
12.09.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
14.11.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська рада
3-я особа відповідача:
Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Київська міська рада
відповідач (боржник):
Департамент соціальної та ветеранської політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Відповідач (Боржник):
Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник:
Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональна філія "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"
Позивач в особі:
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"
представник:
Драцигіна Тетяна Миколаївна
представник заявника:
Ященко Марина Юріївна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О