Справа № 344/282/22
Провадження № 22-з/4808/76/22
Головуючий у 1 інстанції Бабій О.М.
Суддя-доповідач Максюта
18 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Максюти І.О.,
суддів: Василишин Л.В., Фединяка В.Д.
ознайомившись із заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінлайн» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінлайн», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит» Грошова Світлана Василівна про визнання незаконною відмову щодо проведення реструктуризації кредитних зобов'язань та зобов'язання провести реструктуризацію кредитних зобов'язань, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 червня 2022 року,
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 червня 2022 року без змін.
16 листопада 2022 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінлайн» подав заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відтак, питання про ухвалення додаткового рішення підлягає внесенню у судове засідання для вирішення по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд
Заяву представника представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінлайн» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінлайн», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит» Грошова Світлана Василівна про визнання незаконною відмову щодо проведення реструктуризації кредитних зобов'язань та зобов'язання провести реструктуризацію кредитних зобов'язань, призначити до розгляду на 08 грудня 2022 року о 11:00 год.
Повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання.
Копію заяви про ухвалення додаткового рішення направити позивачу та роз'яснити, що він має право подати свої заперечення на вказану заяву.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Максюта І.О.
Судді: Василишин Л.В.
Фединяк В.Д.