Ухвала від 18.11.2022 по справі 235/1574/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6192/22 Справа № 235/1574/21 Суддя у 1-й інстанції - Хмельова С.М. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 листопада 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Пищиди М.М.

суддів: Деркач Н.М. Ткаченко І.Ю.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Пищиди М.М., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи (боржники): ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання, заінтересовані особи (боржники): ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій заявила клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що вказані скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважними, тому клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2021 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи (боржники): ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
107387527
Наступний документ
107387529
Інформація про рішення:
№ рішення: 107387528
№ справи: 235/1574/21
Дата рішення: 18.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2026)
Дата надходження: 18.12.2025
Розклад засідань:
22.03.2021 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
29.03.2021 09:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
05.11.2021 09:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
21.12.2022 12:40 Дніпровський апеляційний суд
09.01.2023 16:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
07.02.2023 11:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
06.03.2023 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
04.03.2026 10:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
25.03.2026 15:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська