Справа № 715/2288/22
Провадження № 2-о/715/206/22
18 листопада 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
за участю присяжних Білоус Л.Д., Вовк Т.Г.
розглянувши в залі суду в смт. Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам'янецька об'єднана територіальна громада Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-
ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною заявою. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дідусем, який зареєстрована та проживає разом із ним. Останній являється інвалідом І-групи «Б» та має значну залежність від інших при виконанні соціально-побутових функцій, що підтверджується довідкою до акту огляду та Пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 . Починаючи з 2016 року ОСОБА_2 після перенесеної Екзартикуляції лівої н/кінцівки має важкий посттравматичний стресовий розлад (Цефалгія), що проявляються в порушенні пам'яті (в першу чергу короткочасної), труднощами із запам'ятовуванням нової інформації, дезорієнтації. У нього почали проявлятись панічні настрої у зв'язку із тим, що він втратив нижню кінцівку і не здатний самостійно рухатись та обслуговувати себе. Він неохоче відповідає на запитання, інколи взагалі відмовляється говорити. Також у зв'язку із вищевказаними подіями він іноді відмовляється харчуватись, здійснювати гігієнічні процедури. Постійний догляд і нагляд за дідусем здійснює лише він, оскільки він в силу свого захворювання не може керувати своїми діями, усвідомлювати та розуміти значення своїх дій, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, а тому він змушений бути завжди вдома, щоб фізично постійно доглядати за ним.
18 листопада 2022 року ОСОБА_1 направив до суду заяву, в якій просить суд, призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану - ОСОБА_2 .
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області медицини. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252 ЦПК України, -
Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну або будь-яку іншу хворобу внаслідок якої можливий, стійкий стан психічного розладу ?
2) Чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого він потребує стороннього догляду?
3) Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?
4) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи стан здоров'я особисто з'явитися в судове засідання, та чи може у разі необхідності, особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецькій філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Відшкодування витрат пов'язаних із проведенням експертизи проводити за рахунок держави.
Надати доступ судовим експертам до наявної медичної документації на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судової експертизи.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №715/2288/22 провадження №2-о/715/206/22.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Присяжні: