Ухвала від 18.11.2022 по справі 953/18515/21

Справа № 953/18515/21

н/п 2/953/1253/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2022 р. Київський районний суд м.Харкова

у складі головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Півоваровій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №953/18515/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , що зареєстрований 26 жовтня 1984 року Київським відділом РАГСУ, актовий запис №1106.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги позивач посилається на те, що між ним та відповідачкою 26 жовтня 1984 року у Київському відділі РАГСу зареєстровано шлюб, актовий запис №1106. Спільних дітей подружжя не має. Шлюбні відносини припинені понад 25 років тому, мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Нова адреса відповідача йому не відома. За таких обставин вважає, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені. Тривалий час він має відносини з іншою жінкою. Наявність цього шлюбу перешкоджає йому офіційно оформити його стосуник та укласти новий шлюб. Майновий спір між ними відсутній.

На підставі викладеного позивач звернулась до суду з даним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 справу передано для розгляду судді Лях М.Ю.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю. від 21.10.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

17.10.2022 року на підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями з підстав перебування судді Лях М.Ю. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, зазначена цивільна справа розподілена в провадження судді Колесник С.А.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова від 21.10.2022 справу прийнято до розгляду судді Колесник С.А.

Позивач у судове засідання не з'явився, 23.12.2021 представник позивача подав до суду заяву, у якій просив провести розгляд справи за відсутності позивача та його представника, не заперечують проти ухвалення заочного рішення по справі (а.с.21).

Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, про дату, час і місце судових засідань повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки-повідомлення про виклик у судове засідання та копії ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та доданих до неї документів за останнім відомим місцем проживання (а.с.25,26), та розміщення оголошення на офіційному веб-порталі (31), не використала наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, та не з'явилася у судове засідання без повідомлення причин, заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у її відсутності до суду не надходило. Відповідачем не надано суду жодного доказу, який би мав істотне значення для вирішення справи по суті, чи спростування доводів позивача.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно вимог ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №953/18515/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу розглядати в порядку заочного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.

Попередній документ
107387289
Наступний документ
107387291
Інформація про рішення:
№ рішення: 107387290
№ справи: 953/18515/21
Дата рішення: 18.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2022)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.09.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
18.05.2026 22:58 Київський районний суд м.Харкова
18.05.2026 22:58 Київський районний суд м.Харкова
18.05.2026 22:58 Київський районний суд м.Харкова
18.05.2026 22:58 Київський районний суд м.Харкова
18.05.2026 22:58 Київський районний суд м.Харкова
18.05.2026 22:58 Київський районний суд м.Харкова
18.05.2026 22:58 Київський районний суд м.Харкова
18.05.2026 22:58 Київський районний суд м.Харкова
18.05.2026 22:58 Київський районний суд м.Харкова
18.05.2026 22:58 Київський районний суд м.Харкова
18.05.2026 22:58 Київський районний суд м.Харкова
18.05.2026 22:58 Київський районний суд м.Харкова
18.05.2026 22:58 Київський районний суд м.Харкова
18.05.2026 22:58 Київський районний суд м.Харкова
18.05.2026 22:58 Київський районний суд м.Харкова
18.05.2026 22:58 Київський районний суд м.Харкова
18.05.2026 22:58 Київський районний суд м.Харкова
18.05.2026 22:58 Київський районний суд м.Харкова
21.01.2022 11:10 Київський районний суд м.Харкова
14.02.2022 09:30 Київський районний суд м.Харкова
16.03.2022 12:50 Київський районний суд м.Харкова
10.11.2022 09:30 Київський районний суд м.Харкова
18.11.2022 09:30 Київський районний суд м.Харкова