Справа №: 398/3873/22
провадження №: 3/398/1354/22
Іменем України
"18" листопада 2022 р. м.Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
06.11.2022 року о 10 год 30 хв в м.Олександрія Кіровоградської області, на перехресті вул.Гетьмана Мазепи (колишня назва Героїв Сталінграду) та Новопразьке Шосе, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Renault Magnum 460», державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом марки CMT W-25-50, державний номерний знак НОМЕР_3 , перед початком руху не переконався в безпечності маневру, недотримався безпечного бокового інтервалу, та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Opel Crossland», державний номерний знак НОМЕР_4 , яким керував ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1, п.13.3 ПДР України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновкупро наявність в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з наступних підстав.
Згідно з п.10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху
Відповідно до п.13.3 ПДР України під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.
Статтею 124 КУпАП встановленоадміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, крім визнання ним своєї вини, підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ № 023565 від 06.11.2022 року, який складено відповідно до вимог ст.256 КУпАП та в якому розкрито суть адміністративного правопорушення;
- копією схеми місця ДТП, яка сталась 06.11.2022 року о 10 год 30 хв в м.Олександрія Кіровоградської області, на перехресті вул.Гетьмана Мазепи (колишня назва Героїв Сталінграду) та Нопопразьке шосе;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.11.2022 року, який пояснив, що керуючи автомобілем «Renault Magnum», рухався зі сторони смт.Нова Прага в бік м.Олександрія. Зупинився на знак «Стоп», перед початком руху подивився в праве дзеркало, перешкод не було. Коли почав рух почув хрускіт і зупинився. Вийшовши з автомобілю побачив з правого боку автомобіль марки «Опель», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , який отримав пошкодження водійських дверцят, пасажирських дверцят та крила з лівого боку., після чого викликав поліції;
- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 06.11.2022 року, який пояснив, що 06.11.2022 року близько 10год 30хв під час виконання ним повороту праворуч на перехресті вул.Гетьмана Мазепи (колишня назва Героїв Сталінграду) та Нопопразьке шосе, з правої полоси руху, його транспортний засіб було притиснуто автомобілем MAN, державний номерний знак НОМЕР_2 , водія якого почав маневр об'їзду справа автомобіля, який повертав ліворуч. В результаті ДТП його транспортний засіб отримав механічні пошкодження у вигляді пошкодження водійських дверцят, задніх пасажирських дверцят з лівого боку та заднього крила з лівого боку.
Ураховуючи вищевикладене, суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Враховуючи характер адміністративного правопорушення, яке стало наслідком грубого порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України, особу правопорушника, який не працює та вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.124, ст.ст.283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 496,20 грн.
Реквізити для сплати штрафу, назва платежу: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху; номер рахунку UA658999980313000149000011001; отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300, код за ЄДРПОУ: 37918230; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081300; призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.
Реквізити для сплати судового збору назва платежу: Надходження від стягнення судового збору на користь держави; номер рахунку UA908999980313111256000026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз'яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя Я.М. ПОДОЛЯК