21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
18 лютого 2008 р. Справа № 13/299-07
за позовом:Відкритого акціонерного товариства „Вінницьке АТП-10555” м. Вінниця
до:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області м. Вінниця
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Вінницький коледж бізнесу - Товариство з обмеженою відповідальністю м. Вінниця
зустрічний позов про визнання права власності на будівлю
Головуючий суддя
Судді М.Даценко , В.Матвійчук,
позивача: не викликався
відповідача: не викликався
третьої особи : не викликався
В провадженні Господарського суду Вінницької області є позов Відкритого акціонерного товариства „Вінницьке АТП-10555” до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області про визнання права власності на будівлю загальною площею 954,7 м2, літ. „Б” -готель, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Ватутіна,10 з підстав ст. 376 ЦК України, як на самочинно збудоване майно .
Заявою від 26.09.2007 р. позивач змінив підстави позову та просить визнати право власності на вказану вище будівлю з підстав ст. 392, та п.5 ст. 376 ЦК України , оскільки це право, що посвідчується свідоцтвом про право власності №31 від 17.03.2003, виданим Виконкомом Вінницької міської ради на підставі рішення від 13.03.2003 № 407 , не визнається відповідачем.
Відповідач подав зустрічний позов до позивача , яким просить визнати право власності держави Україна в особі Верховної Ради України в особі регіонального відділення Фонду державного майна на будівлю з прибудовою (колишній готель) по вул. Ватутіна ,10, у м. Вінниці, що складається з приміщень: Літери „Б” -1 поверх пр.№1: №1-№17 -322,7 кв. м; ІІ поверх пр.№2: №1-№15 -302,7 кв. м; ІІІ поверх пр.№3: №1-№17 -298,3 кв. м; Всього по літері „Б” -загальна площа -923,0 кв. м.
Суд дійшов висновку, що зустрічний позов не підлягає прийняттю для спільного розгляду з поданим первісним позовом з наступних підстав.
Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Позов про визнання права власності на будівлю з прибудовою (колишній готель) по вул. Ватутіна ,10, у м. Вінниці за відповідачем не є пов'язаним з первісним, а є спором між тими ж сторонами про той же предмет.
За таких обставин спір про визнання права власності між сторонами в даний час є на розгляді у Господарському суді Вінницької області і висновок з цього питання буде здійснений судом при розгляді первісної позовної заяви, а тому зустрічна позовна заява не підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст. 60,86 ГПК України ,-
Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області до Відкритого акціонерного товариства „Вінницьке АТП-10555” про визнання права власності держави Україна в особі Верховної Ради України в особі регіонального відділення Фонду державного майна на будівлю з прибудовою (колишній готель) по вул. Ватутіна ,10, у м. Вінниці, що складається з приміщень: Літери „Б” - 1 поверх пр.№1: №1-№17 - 322,7 кв. м; ІІ поверх пр.№2: №1-№15 - 302,7 кв. м; ІІІ поверх пр.№3: №1-№17 - 298,3 кв. м; Всього по літері „Б” - загальна площа -923,0 кв. м.
Матеріали зустрічної позовної заяви на 10 арк. повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій області.
Головуючий суддя
Судді М.Даценко
В.Матвійчук,