Справа № 212/11942/21
2/212/1520/22
про витребування доказів
18 листопада 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дехти Р.В., за участю секретаря судового засідання Зюркевич В.В., представника позивача - адвоката Дербін Д.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета позову приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бурлак Ростислава Олександровича про визнання недійсним спадкового договору -
В провадженні суду перебуває на розгляді зазначена цивільна справа яка призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Під час проведення підготовчого судового засідання представник позивача зазначив, що клопотання про витребування доказів підтримує та потрібно повторно постановити ухвала про витребування доказів, так як у попередній ухвалі є описку в даті договору.
Відповідно до положень ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Отже, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати зазначені позивачем докази, оскільки зазначені докази матимуть значення під час судового розгляду справи по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
Витребувати:
-від Приватного нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бурлак Ростислава Олександровича ( АДРЕСА_1 ), копію спадкового договору, серія та номер: реєстр №1362 від 12 листопада 2020 року, обтяжувачем якого є ОСОБА_2 , особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_3 , що посвідчений приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бурлак Р.О.
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Дехта