Ухвала від 17.11.2022 по справі 212/4804/22

Справа № 212/4804/22

1-кп/212/565/22

УХВАЛА

17 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022046730000388 від 09 серпня 2022 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищезазначене кримінальне провадження, яке призначено до підготовчого судового засідання на 17 листопада 2022 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про передачу на розгляд до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, оскільки дана справа не підсудна Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, так як інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення було вчинено було вчинено за адресою: АДРЕСА_1 яка територіально знаходиться саме у Криворізькому районі Дніпропетровської області.

Суд, заслухавши прокурора, ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, дійшов такого висновку.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, передбачено, що у підготовчому судовому засіданні, суд має право прийняти одне із таких рішень, зокрема, направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п'яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як встановлено з обставин, викладених у обвинувальному акті, інкриміноване обвинуваченому в цьому кримінальному провадженні кримінальне правопорушення було вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , яка територіально знаходиться у Криворізькому районі Дніпропетровської області, у зв'язку із чим, розгляд цього кримінального провадження відноситься до територіальної юрисдикції Криворізького районного суду Дніпропетровської області, а отже, для усунення будь-яких сумнівів в об'єктивності прийнятих судом рішень, з урахуванням вимог ст. 32 КПК України, суд вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження до Дніпровського апеляційного суду для розгляду питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду в межах територіальної юрисдикції, визначеної ч. 1 ст. 32 КПК України.

Перешкод для прийняття зазначеного процесуального рішення у відсутності обвинуваченого та його захисника суд не вбачає, враховуючи що здійснюється не розгляд справи по суті, а вирішується питання, пов'язане з направленням кримінального провадження з одного суду до іншого за правилами підсудності, при цьому в матеріалах справи міститься заява обвинуваченого, яка також підписана захисником обвинуваченого, про згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

направити кримінальне провадження №12022046730000388 від 09 серпня 2022 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, до Дніпровського апеляційного суду, для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
107386092
Наступний документ
107386094
Інформація про рішення:
№ рішення: 107386093
№ справи: 212/4804/22
Дата рішення: 17.11.2022
Дата публікації: 18.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Посів або вирощування снотворного маку чи конопель
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.11.2022)
Дата надходження: 16.09.2022
Розклад засідань:
20.09.2022 14:15 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
20.10.2022 16:00 Дніпровський апеляційний суд
17.11.2022 15:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
06.12.2022 09:50 Дніпровський апеляційний суд
16.12.2022 11:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
20.12.2022 10:45 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
22.02.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
14.03.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
29.03.2023 12:30 Дніпровський апеляційний суд
19.04.2023 12:00 Дніпровський апеляційний суд
03.07.2023 13:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
12.07.2023 11:45 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
01.02.2024 10:15 Дніпровський апеляційний суд
27.06.2024 14:00 Дніпровський апеляційний суд
06.08.2024 14:00 Дніпровський апеляційний суд
21.08.2024 10:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОВАЛЮМНУС ЕЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КОЛОЧКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОВАЛЮМНУС ЕЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КОЛОЧКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Калюпін Юрій Вілінович
обвинувачений:
Борисенко Сергій Петрович
прокурор:
Григорян Григор Арутюнович
Грімов Владислав Юрійович
Криворізька північна окружна прокуратура
Пилипчук Євген Анатолійович
Прихожанов Валерій
Прихожанов Сергій Петрович
суддя-учасник колегії:
АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КОВАЛЕНКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
СТАРОДУБ ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ