ЄУН 263/15549/21
Провадження 2-в/201/26/2022
17 листопада 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Покопцева Д.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про відновлення провадження по цивільній справі ЄУН 263/15549/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» просить про відновлення провадження ЄУН 263/15549/21 Жовтневого районного суду м. Маріуполя, звернувшись до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю, визначеною розпорядженням від 06.03.2022р. № 1/0/9-22 Голови Верховного суду.
В заяві зазначає, що провадження у зазначеній справі було відкрито ухвалою від 17.02.2022р. Жовтневого районного суду м. Маріуполя, але до постановлення судом рішення у справі судове провадження було втрачене, тому просить його відновити.
Судом встановлено, що матеріали зазначеного судового провадження є втраченими, оскільки Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська не передані.
Відтак заявнику слід звернутися до суду із новим позовом, позаяк відновлення втраченого судового провадження до постановлення судом рішення у справі не допускається (п.1 ч.4 ст. 492 ЦПК України).
Керуючись ст. 492 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення провадження по цивільній справі ЄУН 263/15549/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На виконання вимог ч. 5 ст. 492 ЦПК України роз'яснюю заявнику право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: Д.О. Покопцева