№ 201/4719/22
провадження 2/201/2515/2022
16 листопада 2022 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Антонюка О.А.
з секретарем Плевако О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 22 липня 2022 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач в своєму позові та в судовому засіданні наполягав на позові з мотивів розпаду сім'ї, неможливості примирення, байдужість до майбутнього спільної дитини, неможливості ведення господарства, відсутності спільного бюджету, належних спільних стосунків.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, проти розірвання шлюбу заперечувала, вважаючи можливим збереження сім'ї та просила прийняти заходи для збереження сім'ї, розглянувши заяву відповідача від 16 листопада 2022 року.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані та добуті докази і приймаючи до уваги необхідність визначених законом заходів для збереження сім'ї, суд вважає клопотання обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст. 222, 240, 251, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд
Розгляд даної цивільної справи відкласти і надати подружжю термін для примирення 2 місяці.
Не зупиняти провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала набрала законної сили 16 листопада 2022 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.
Суддя -