Справа № 932/4623/22
Провадження № 2/932/1628/22
18 жовтня 2022 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання та розподіл майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності,-
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання та розподіл майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності, - передати на розгляд Дніпровському районному суду Дніпропетровської області (520053, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 7).
Після винесення ухвали судом виявлено описку, а саме у мотивувальній та резолютивній частині даної ухвали невірно вказане найменування суду, якому належить передати справу, а саме замість вірного «Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області», помилково зазначено - «Дніпровський районний суд Дніпропетровської області».
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Перевіривши матеріали справи та дослідивши ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2022 року, зокрема, її мотивувальну та резолютивну частину, судом встановлено, що дійсно у мотивувальній та резолютивній частині даної ухвали невірно вказане найменування суду, якому належить передати справу, а саме замість вірного «Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області», помилково зазначено - «Дніпровський районний суд Дніпропетровської області».
У зв'язку із цим, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та вважати вірно вказаним у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2022 року найменування суду, якому належить передати справу - «Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області».
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2022 року по справі № 932/4623/22, а саме: замість помилково вказаного найменування суду, якому належить передати справу - «Дніпровський районний суд Дніпропетровської області», вважати вірно вказаним найменування суду, якому належить передати справу - «Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання її копії учасниками справи.
Суддя Ігор КОНДРАШОВ