Провадження № 2-н/484/531/22 р.
Справа № 484/3621/22 р.
про відмову у видачі судового наказу
18.11.2022 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ЗАКРЕВСЬКИЙ В.І., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 12976 грн. 64 коп. з ОСОБА_1 ,
15.10.2022 року до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 12976 грн. 64 коп. з ОСОБА_1 .
Розглянувши надані матеріали приходжу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Згідно відповіді Виконавчого комітету Первомайської міської ради від 31.10.2022 року № 4528/03.01-26 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєтрації 15.11.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку зі смертю, актовий запис № 801.
Відповідно до приписів п. 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у спарві, якщо настала смерть фізичної особи.
На підставі п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст. 186 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Таким чином, беручи до уваги те, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, у видачі такого наказу слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 165-167, 186 ЦПК України, суддя,
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 212976 грн. 64 коп. з ОСОБА_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.