Справа № 487/3594/22
Провадження № 2/487/1878/22
про відкриття провадження у справі
18.11.2022 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Миколаївської міської ради (м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20) про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності
встановив:
10.11.2022 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мотельчук Ю.І. звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила визначити, що частка померлої ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на квартиру за АДРЕСА_2 становила 1/2.
Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що позивач є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої увійшло, зокрема, право на Ѕ частки нерухомого майна квартири АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом за п'ятою чергою спадкування, проте від приватного нотаріуса отримала роз'яснення про те, що вона не може оформити спадкові права у встановленому законом порядку, у зв'язку з тим, що не визначено розмір частки спадкодавця ( ОСОБА_2 ) у праві власності на квартиру. У зв'язку з чим, з метою захисту прав, позивач звернулася до суду з даним позовом.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного, суд доходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.
Окрім цього, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Філіпенко О.Г., а саме копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Отже, з метою повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 19 грудня 2022 о 13 год. 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал № 3, каб. № 15, про що повідомити сторони.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Філіпенко Олени Геннадіївни матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані докази надати в строк до 19.12.2022.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. В. Боброва