Справа № 127/26499/22
Провадження № 2/127/3432/22
18 листопада 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Холдинг Компані», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестхолдинг» про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
17.11.2022 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Холдинг Компані», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестхолдинг» про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено невідповідність позовної заяви вимогам цивільно-процесуального законодавства України, у зв'язку з чим підлягають поверненню позивачу, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
З матеріалів позову вбачається, що позовну заяву ОСОБА_1 підписано її представником - адвокатом Бочевар М.П., однак до матеріалів справи не додано документів, які підтверджують повноваження адвоката, що підтверджується актом Вінницького міського суду Вінницької області від 17.11.2022, відповідно до якого у додатках до позовної заяви не виявилося документів про повноваження представника (ордер) та додатків до позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Оскільки позовну заяву підписано представником позивача - адвокатом Бочевар М.П., однак не додано документів про повноваження адвоката (зокрема, підписувати позовну заяву), тому подана позовна заява підлягає поверненню позивачу відповідно до ст. 185 ЦПК України, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260, 354 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Холдинг Компані», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестхолдинг» про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: