Справа №127/18438/22
Провадження №1-в/127/694/22
18 листопада 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання начальника Первомайського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.08.2022, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває подання начальника Первомайського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Представник органу з питань пробації в судове засідання не з'явився надіслав на адресу суду клопотання про залишення подання, щодо ОСОБА_5 без розгляду, в зв'язку зі сплатою штрафу в повному розмірі, згідно квитанції №СВЕ4-0ЕВ0-6089-Р22С від 10.11.2022.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо залишення подання без розгляду, оскільки засуджений сплатив штраф в повному обсязі.
Дослідивши подання органу пробації та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення засудженої та її захисника, представника органу з питань пробації, думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Оскільки, представник орган з питань пробації надіслав на адресу суду клопотання про залишення подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 без розгляду, враховуючи те, що останній виконав покарання призначене вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.08.2022, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання представника органу з питань пробації та залишення відповідного подання без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання начальника Первомайського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.08.2022 - залишити без розгляду.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: