Справа №127/20134/22
Провадження № 2/127/2587/22
17 листопада 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» Журова Євгена Євгеновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за а позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення матеріальної шкоди,
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
16 липня 2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» Журова Є.Є., який діє на підставі довіреності №365 від 30.12.2021, про проведення судового засідання призначеного на 21 листопада 2022 року в режимі відеоконференції з представником відповідача Журова Є.Є.
Суд, вивчивши клопотання, вважає за необхідне відмовити у його задоволенні з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Зі змісту наведених норм вбачається, що постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Як вбачається з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» в суду відсутня технічна можливість проведення на вказану дату та в зазначений час судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із відсутністю вільних майданчиків для бронювання (витяг з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку").
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -
У задоволенні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» Журова Євгена Євгеновича про проведення судового засідання призначеного на 14 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення матеріальної шкоди - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна