Справа № 127/23144/21
Провадження 2-с/127/88/22
17 листопада 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №127/23144/21,
14.11.2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №127/23144/21, виданого 15.09.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вони не відповідають вимогам цивільно-процесуального законодавства, а тому є підстави для повернення заяви без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян Ураїни; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Однак, у порушення вищевказаної норми, боржником ОСОБА_1 не дотримано вищезазначених вимог до заяви, а саме до заяви про скасування судового наказу не додано судовий наказ, що оспорюється; а головне не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заявник, викладаючи вимоги про скасування судового наказу, як підставу такого скасування послалася в заяві на постанову Кабінету Міністрів України №206 від 05.03.2022 року, згідно якої стягування комунальних боргів та штрафів за несвоєчасну сплату припиняється під час воєнного стану в Україні.
Законом України «Про виконавче провадження», а саме п. 102 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону передбачено зупинення у період дії воєнного стану вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях з рішень про стягнення з фізичної особи заборгованості за житлово-комунальні послуги, однак в територіальних громадах, розташованих у районах проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають чи перебували у тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, або якщо стягнення за житлово-комунальні послуги здійснюється щодо нерухомого майна, яке є місцем постійного проживання такої фізичної особи і було знищено або пошкоджено внаслідок воєнних (бойових) дій. При цьому, вирішення питання про зупинення виконавчих дій вирішується виключно виконавцем в межах виконавчого провадження.
Тому посилання заявника на постанову Кабінету Міністрів України №206 від 05.03.2022 року як на підставу скасування судового наказу є необґрунтованим.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Норми ЦПК України не містить положень щодо правомочності суду на залишення без руху заяви про скасування судового наказу.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду та вважає за можливе роз'яснити, що повернення заяви про скасування судового наказу з підстав, передбачених ч.6 ст. 170 ЦПК України, не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою, якщо перестануть існувати обставини, що зумовили її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст.170, ст. 258-261, 353-354 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №127/23144/21, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 15.09.2021 року, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.
Суддя: