Ухвала від 17.11.2022 по справі 910/14228/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" листопада 2022 р. Справа№ 910/14228/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Доманської М.Л.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Сігмаінжиніринг» про вирішення питання про судові витрати за наслідками розгляду апеляційних скарг Державного підприємства (далі - ДП) «Український інститут інтелектуальної власності» та ТОВ «Сігмаінжиніринг»

на рішення господарського суду м.Києва від 22.06.2022р.

(повний текст складено 05.07.2022р.)

у справі №910/14228/21 (суддя Босий В.П.)

за позовом Компанії KAESER KOMPRESSOREN SE

до 1.ТОВ «Сігмаінжиніринг»

2.ДП «Український інститут інтелектуальної власності»

про визнання недійсними свідоцтв та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Гарник Л.Л., Сотнікова С.В. знаходилась заява ТОВ «Сігмаінжиніринг» про вирішення питання про судові витрати за наслідками розгляду апеляційних скарг ДП «Український інститут інтелектуальної власності» та ТОВ «Сігмаінжиніринг» у справі №910/14228/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2022р. прийнято до розгляду заяву ТОВ «Сігмаінжиніринг» про вирішення питання про судові витрати у справі №910/14228/21; розгляд заяви ТОВ «Сігмаінжиніринг» про вирішення питання про судові витрати у справі №910/14228/21 призначено на 21.11.2022р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2022р., у зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/14228/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2022р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Гарник Л.Л., Доманської М.Л.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження заяву ТОВ «Сігмаінжиніринг» про вирішення питання про судові витрати у справі №910/14228/21.

2.До відома представників сторін: судове засідання відбудеться 21.11.2022р. о 16:00 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

М.Л. Доманська

Попередній документ
107385465
Наступний документ
107385467
Інформація про рішення:
№ рішення: 107385466
№ справи: 910/14228/21
Дата рішення: 17.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2025)
Дата надходження: 14.11.2024
Предмет позову: визнання недійсними свідоцтв та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
25.04.2026 05:28 Господарський суд міста Києва
25.04.2026 05:28 Господарський суд міста Києва
25.04.2026 05:28 Господарський суд міста Києва
25.04.2026 05:28 Господарський суд міста Києва
25.04.2026 05:28 Господарський суд міста Києва
25.04.2026 05:28 Господарський суд міста Києва
25.04.2026 05:28 Господарський суд міста Києва
25.04.2026 05:28 Господарський суд міста Києва
25.04.2026 05:28 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
05.01.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
24.01.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
09.03.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2023 14:00 Касаційний господарський суд
26.01.2023 14:20 Касаційний господарський суд
02.02.2023 10:40 Касаційний господарський суд
14.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 13:50 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 09:55 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 12:20 Касаційний господарський суд
01.10.2024 13:00 Касаційний господарський суд
24.10.2024 16:20 Касаційний господарський суд
12.12.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
БОСИЙ В П
Босий В.П.
Босий В.П.
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
Державне підприємство "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
ТОВ "Сігмаінжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІГМАІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігмаінжиніринг»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігмаінжиніринг»
заявник апеляційної інстанції:
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІГМАІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігмаінжиніринг»
заявник касаційної інстанції:
Компанія КАЙЗЕР KOMPRESSOREN SE
ТОВ "Сігмаінжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІГМАІНЖИНІРИНГ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігмаінжиніринг»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігмаінжиніринг»
позивач (заявник):
КАЙЗЕР КОМПРЕССОРЕН СЕ,
Компанія KAESER KOMPRESSOREN
Компанія КАЙЗЕР KOMPRESSOREN SE
представник:
Зінченко О.В.
представник відповідача:
Шаповалова Ю.В.
представник заявника:
Войков Андрій Павлович
Поліщук Наталія Володимирівна
Адвокат Чернобай Олег Валерійович
представник позивача:
ТОВ "Фірма Пахаренко і Партнери"
представник скаржника:
адвокат Чорнобай О.В. (АБ "ЮК "Чорнобай та партнери")
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
КОПИТОВА О С
МАЛЬЧЕНКО А О
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І