Ухвала від 16.11.2022 по справі 911/2793/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" листопада 2022 р. Справа№ 911/2793/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Зубець Л.П.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Грищенко О.М.

від відповідача:

1. не з'явились;

2. не з'явились;

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2022

у справі №911/2793/16 (суддя Ейвазова А.Р.)

винесену за результатом розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс

на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми)

у виконавчому провадженні №64971129

щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 10.11.2016 у справі №911/2793/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинзернопродукт"

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2022 у справі №911/2793/16; призначено справу № 911/2793/16 до розгляду у судовому засіданні 16.11.2022 об 12 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи обставини справи, введення воєнного стану, нез'явлення представників відповідачів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 911/2793/16 за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2022 у справі №911/2793/16 до 20.12.2022 об 10 год. 40 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Явку представників визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Л.П. Зубець

В.В. Сулім

Попередній документ
107385440
Наступний документ
107385442
Інформація про рішення:
№ рішення: 107385441
№ справи: 911/2793/16
Дата рішення: 16.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.04.2023)
Дата надходження: 21.04.2023
Предмет позову: виправлення помилки в наказі
Розклад засідань:
23.01.2020 14:15 Господарський суд Київської області
06.02.2020 14:30 Господарський суд Київської області
02.07.2020 11:00 Господарський суд Київської області
16.07.2020 10:40 Господарський суд Київської області
30.07.2020 11:10 Господарський суд Київської області
11.02.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2021 11:30 Господарський суд Київської області
12.08.2022 11:00 Господарський суд Київської області
12.08.2022 11:15 Господарський суд Київської області
08.09.2022 10:50 Господарський суд Київської області
08.09.2022 11:00 Господарський суд Київської області
16.11.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 11:25 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 10:50 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 14:50 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2023 11:50 Господарський суд Київської області
20.04.2023 11:20 Господарський суд Київської області
18.05.2023 11:50 Господарський суд Київської області
18.05.2023 12:00 Господарський суд Київської області
21.03.2024 11:50 Господарський суд Київської області
09.04.2024 10:30 Господарський суд Київської області
25.04.2024 11:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ПОЛЯК О І
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ЕЙВАЗОВА А Р
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
ПОЛЯК О І
СОКУРЕНКО Л В
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятин зернопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Північно-Східне міжрегіональне управління Міністрества юстиції ( м. Суми)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
заявник:
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЗУБЕЦЬ Л П
КРОПИВНА Л В
МАРТЮК А І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О