Ухвала від 15.11.2022 по справі 910/7756/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" листопада 2022 р. Справа№ 910/7756/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокра справа"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 15.12.2021

у справі №910/7756/21 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокра справа"

до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Комплекс "Либідський"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 Заяву Приватного акціонерного товариства "Комплекс "Либідський" про розподіл судових витрат у справі № 910/7756/21 задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокра справа" на користь Приватного акціонерного товариства "Комплекс "Либідський" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 120 000 (сто двадцять тисяч) грн 00 коп.

Не погоджуючись із вказаними додатковим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мокра справа" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення суду.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на отримання копії оскаржуваного додаткового рішення 08.09.2022.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Комплекс "Либідський" надійшли заперечення на поновлення строків для відкриття апеляційного провадження у даній справі, в яких позивач просить відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокра справа" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 у справі №910/7756/21, посилаючись на закінчення строку апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що доводи третьої особи викладені у запереченні проти відкриття апеляційного провадження, щодо закінчення строку апеляційного провадження, як на підставу відмови у відкритті апеляційного провадження, є безпідставними, з огляду на положення статті 256 ГПК України, суд апеляційної інстанції, перевіривши матеріали апеляційної скарги на предмет їх відповідності статтям 258, 259 ГПК України, та за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження з інших підстав, відкриває апеляційне провадження за апеляційною скаргою такої особи та має належним чином дослідити і встановити, чи вирішив суд в оскаржуваному рішенні питання про права, інтереси та (або) обов'язки заявника апеляційної скарги.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокра справа" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 у справі №910/7756/21, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 у справі №910/7756/21, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником та перевірені матеріалами справи, а саме: отримання скаржником копії оскаржуваного додаткового рішення 08.09.2022, є поважними.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/7756/21.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мокра справа" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 у справі №9107756/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокра справа" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 у справі №910/7756/21.

Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 у справі №910/7756/21 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 09.12.2022.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокра справа" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 у справі №910/7756/21.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 15.12.2022 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді М.Г. Чорногуз

Т.П. Козир

Попередній документ
107385435
Наступний документ
107385437
Інформація про рішення:
№ рішення: 107385436
№ справи: 910/7756/21
Дата рішення: 15.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.10.2022)
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішення
Розклад засідань:
28.04.2026 10:13 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2026 10:13 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2026 10:13 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2026 10:13 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2026 10:13 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2026 10:13 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2026 10:13 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2026 10:13 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2026 10:13 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
14.07.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
25.08.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
13.10.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
22.10.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
05.11.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
12.11.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
17.11.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
15.12.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БАРАНОВ Д О
БАРАНОВ Д О
КОРОБЕНКО Г П
3-я особа:
Копилов Денис Валерійович
Приватне акціонерне товариство "Комплекс "Либідський"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоцентр "Мотор сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікаліус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фешненд дизайн"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Комплекс "Либідський"
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРИТОРІЯ ЧИСТОТИ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мокра справа"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Комплекс "Либідський"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мокра справа"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мокра справа"
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
ЧОРНОГУЗ М Г