вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"16" листопада 2022 р. Справа№ 910/12950/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Ткаченка Б.О.
Суліма В.В.
за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.
за участю представників сторін: від прокуратури: Чумаченко А.А.,
від позивачів: 1.Фонду державного майна України: не з'явились
2. Державного підприємства "Радгосп "Виноградна Долина": не з'явились
від відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ролінс": не з'явились
розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021, повний текст рішення складено 30.12.2021
у справі № 910/12950/21 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)
за позовом Виконуючого обов'язків заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:
Фонду державного майна України;
Державного підприємства "Радгосп "Виноградна Долина"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ролінс"
про стягнення грошових коштів у розмірі 513 254,54 грн
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 оголошено перерву у розгляді справи № 910/12950/21 за апеляційною скаргою Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі № 910/12950/21 до 16.11.2022.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи обставини справи, введення воєнного стану, нез'явлення представників позивачів та відповідача, відсутність доказів належного повідомлення про дату, місце та час судового засідання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи № 910/12950/21 за апеляційною скаргою Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі № 910/12950/21 до 14.12.2022 о 11 год. 30 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.
2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
3. Явку представників визнати необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді Б.О. Ткаченко
В.В. Сулім