Справа № 143/541/22
31 жовтня 2022 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, -
Встановив:
30.06.2022 в провадження Погребищенського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_5 , яка була власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 та іншого майна. Заповітом 10.08.1992 ОСОБА_5 усе своє майно заповіла своїй дочці - матері позивачки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Після смерті баби, у визначений законом строк, спадщину прийняла мати позивачки ОСОБА_6 , яка вступила в фактичне управління та володіння спадковим майном, оформила спадкові права на земельну ділянку, однак не оформила права на належний спадкодавиці житловий будинок. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_7 від належної йому частки у спадщині відмовився. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивачки ОСОБА_6 померла. Після смерті матері позивачка звернулася до нотаріальної контори та оформила свої спадкові права на земельну ділянку. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 05.07.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
05.07.2022 із Погребищенської державної нотаріальної контори, для огляду в судовому засіданні, витребувано спадкові справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
15.07.2022 із Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла відповідь, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 спадкова справа не заводилася, будь-яка інформація про наявність або відсутність спадкоємців відсутня; пісня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 спадкова справа заведена в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пашковець О. В. (а. с. 29-31).
Ухвалою суду від 05.09.2022 у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пашковець О. В. була витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа №15/2017 від 09.09.2017 після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На виконання ухвали суду 27.09.2022 надійшла спадкова справа №15/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , з якої вбачається, що після смерті останньої спадщину прийняли ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (а. с. 48-111).
Ухвалою суду від 07.10.2022 неналежного відповідача Погребищенську міську раду Вінницького району Вінницької області було замінено на належних ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 .
В судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 33).
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися також, надіслали заяви, кожен окремо, у яких позовні вимоги визнають в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечують (а. с. 120-122).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 10).
Як вбачається з рішення 2 сесії 22 скликання Очеретнянської сільської ради народних депутатів Погребищенського району Вінницької області від 24.10.1994 №263 «Про безкоштовну передачу у приватну власність і користування присадибну земельну ділянку» (а. с. 19) та довідки Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області №197 від 29.06.2022 (а. с. 20) ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2 .
Заповітом 10.08.1992 ОСОБА_5 усе належне їй майно заповіла своїм дітям ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а. с. 11).
Після смерті ОСОБА_5 , у визначений законом строк, спадщину прийняла ОСОБА_6 , яка вступила в фактичне управління та володіння спадковим майном, оформила спадкові права на земельну ділянку (а. с. 16), однак не оформила права на належний спадкодавиці житловий будинок.
Спадкоємець за заповітом ОСОБА_7 від належної йому частки у спадщині відмовився (а. с. 12).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 9).
Позивачка ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_3 (а. с. 7) та свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 (а. с. 8).
Після смерті матері, у визначений законом строк ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а. с. 55) та оформила свої спадкові права на земельну ділянку (а. с. 17).
Однак у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 13).
Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ч.1 ст.252 ЦК УРСР 1963 року, якою визначено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом;
-ст. 525 ЦК УРСР 1963 року, згідно з якою часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу;
-ч.2 ст.548 ЦК УРСР 1963 року, відповідно до якої прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини;
-п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, згідно з якою спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5 , успадкувала житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , що ОСОБА_12 , як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_6 , однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, враховуючи визнання позову відповідачами, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Прийняти визнання позову відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, позначений літерою «А», з верандою позначеною літерою «а», загальною площею 47,4 кв.м., житловою площею 20,3 кв.м., ганок з козирком, літню кухню позначену літерою «Б», сарай позначений літерою «В», сарай позначений літерою «в», сарай позначений літерою «Г», погріб позначений літерою «п/Г», сарай позначену літерою «Д», сарай позначений літерою «Е», криницю позначену за номером 1, огорожу позначену за номером 2, ворота з хвірткою позначені за номером 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належали ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя