Справа № 930/2064/22
Провадження № 1-кп/930/298/22
про призначення справи до судового розгляду
16.11.2022 року Немирівський районний суд
Вінницької області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора Вінницької обласної прокуратури - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Немирів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020000000453 від 03.08.2022 року відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лука Немирівського району Вінницької області, громадянин України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -
28.10.2022 р. до Немирівського районного суду Вінницької області надійшов зазначений обвинувальний акт з додатками.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 31.10.2022 року призначене підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду
Учасники судового провадження не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.
Суд , вислухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши обвинувальний акт з додатками до нього , приходить до слідуючого.
Кримінальне провадження підсудне Немирівському районному суду Вінницької області. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК , підстав для його повернення немає, підстави для прийняття рішень , передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні. Тому належить провести підготовку до судового розгляду.
Вислухавши учасників судового провадження, розглянувши питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження належить провести у визначені КПК строки у відкритому судовому засіданні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді , є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий.
Прокурор Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , в судовому засіданні заявив клопотання про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, обґрунтовуючи його тим, що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23 вересня 2022 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 12022020000000453 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 21.11.2022 року. Оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України , зазначені у вказаній ухвалі, зокрема те, що обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення, тримання обвинуваченого під вартою, не зменшились, належить продовжити відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Адвокат ОСОБА_5 та його підзахисний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечують проти продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого.
Потерпіла ОСОБА_6 , в судовому засіданні клопотання прокурора підтримала просить його задовольнити.
Вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора з таких підстав.
Відповідно до ч.3 статті 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23.09.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 21.11.2022 року.
Під час розгляду питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою прокурор наполягав на продовженні дії запобіжного заходу відносно останнього у вигляді тримання під вартою, вказуючи, зокрема, на те, що обвинувачений, знаходячись на волі, може впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, переховуватись від органу досудового розслідування та суду.
Суд погоджується з аргументами прокурора, оскільки в судовому засіданні знайшло підтвердження те, що існує обгрунтована підозра, що обвинувачений вчинив, інкриміновані йому дії 31.07.2022 р.
Тому суд дійшов висновку, що будь-який більш м'який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України. При прийнятті рішення про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченому у вигляді тримання під вартою суд враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у скоєнні злочину. З урахуванням зазначеного суд вважає за необхідне продовжити запобіжний захід відносно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст..176-178,194, 314,315,316 КПК України,
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020000000453 від 03.08.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області на 22 грудня 2022 року о 11 год.00 хв.
Викликати у судове засідання учасників судового провадження.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Продовжити дію запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лука Немирівського району Вінницької області, громадянин України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів тобто до 18 години 30 хвилин 14 січня 2023 року включно з утриманням в СІЗО м. Вінниці.
Строк тримання під вартою рахувати з 16.11.2022 року.
Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає оскарженню до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення в установленому порядку.
Суддя Немирівського
районного суду : ОСОБА_1