Справа № 138/2756/22
Провадження №:2-о/138/111/22
17 листопада 2022 року м. Могилів - Подільський
Суддя Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,
Судом отримано вказану вище заяву.
Дослідивши заяву та додані до неї документи суд вважає, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків, враховуючи таке.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Так, зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України слідує, що у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).
На підтвердження обставин, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису заявник надала суду лише копію термінового заборонного припису стосовно кривдника, датованого ще серпнем 2022 року. При цьому, в заяві не зазначено про жодні інші докази, які підтвержують обставини про які вказує заявник та, відповідно, таких доказів до заяви не додано.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що заява подано без додержання вимог передбачених ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. А відповідно до ч. 3 цієї статті, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
В зв'язку з викладеним вище, слід надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, залишивши заяву без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 185, 258-260, 294, 311 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - залишити без руху та надати заявнику десять днів, з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Б.Київська