справа № 136/1713/22
17 листопада 2022 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягався до адміністративної відповідальності
за ст. 124 КУпАП -
На розгляд суду надійшли вищевказані матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №242066, який складений 21.04.2021 старшим лейтенантом поліції СРПП ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Пустовіт А.В., встановлено, що 21.04.2021 о 12:10 год., на автомобільній дорозі Р-33 між с. Вахнівка та с. Ясенки, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volksvagen Caddy, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої остановки, не впевнився в безпечності при роз'їзді скоїв зіткнення з автомобілем Opel Vivaro, державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався на зустріч, під керуванням гр. ОСОБА_2 , в результаті чого було пошкоджено транспортні засоби. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 13.3 Правил дорожнього руху, а саме: Під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху. Відповідальність за вказані правопорушення, передбачена ст. 124 КУпАП.
Вказані матеріали надійшли на розгляд суду 03.11.2022 та були призначені до розгляду в межах строку визначеного ст.277 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся своєчасно належним чином про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Зважаючи на те, що з часу вчинення з ОСОБА_1 зазначеного в протоколі адміністративного правопорушення пройшло більше 3-ох місяців та таке правопорушення не є триваючим, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, слід закрити, у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, ст. 124, 221, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.
Суддя Світлана ШПОРТУН