Ухвала від 18.11.2022 по справі 128/2007/20

Справа № 128/2007/20

УХВАЛА

18 листопада 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , в ході підготовки проведення судового засідання з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування перерахунку строку покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

УСТАНОВИВ:

08.08.2022 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 09.08.2022 клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування перерахунку строку покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України було прийнято до провадження та призначено до судового розгляду в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

В подальшому було установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.09.2022 був направлений до Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)», тому ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 22.09.2022 було постановлено проводити судовий розгляд клопотання ОСОБА_2 в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні з Державною установою «Шепетівська виправна колонія (№98)».

Однак судовий розгляд вищезазначеного клопотання відкладався з поважних причин, в тому числі, і з тих підстав, що Державна установа «Шепетівська виправна колонія (№98)» на зв'язок в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області не виходила.

17.11.2022 з Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» надійшов лист про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» після проходження курсу лікування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частиною другою статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне судовий розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування перерахунку строку покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України провести у режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Керуючись ст.ст. 336, 369, 370, 372, 537, 539 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування перерахунку строку покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України проводити в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» з дотриманням умов такого провадження, передбачених статтею 336 КПК України.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю засудженого ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі, яка виконує його обов'язки) Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)». Зобов'язати уповноважену особу Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» встановити особу засудженого ОСОБА_2 та вручити йому пам'ятку про процесуальні права, розписку про отримання якого направити на адресу Вінницького районного суду Вінницької області, та перебувати поряд з засудженим ОСОБА_2 до закінчення судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_3

Попередній документ
107385231
Наступний документ
107385233
Інформація про рішення:
№ рішення: 107385232
№ справи: 128/2007/20
Дата рішення: 18.11.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про зарахування строку попереднього ув’язнення в строк покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.12.2020)
Дата надходження: 07.08.2020
Розклад засідань:
27.08.2020 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
02.09.2020 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
12.10.2020 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
29.10.2020 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
12.11.2020 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
24.11.2020 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
15.08.2022 15:20 Вінницький районний суд Вінницької області
22.08.2022 14:40 Вінницький районний суд Вінницької області
19.09.2022 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
12.10.2022 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
25.10.2022 10:40 Вінницький районний суд Вінницької області
14.11.2022 12:30 Вінницький районний суд Вінницької області
23.11.2022 13:45 Вінницький районний суд Вінницької області
13.12.2022 09:20 Вінницький районний суд Вінницької області
16.12.2022 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
27.12.2022 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
24.01.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПІНСЬКА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
КАРПІНСЬКА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
захисник:
Слабий Олександр Васильович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Тимків Петро Васильович
потерпілий:
Білокобильська Тетяна Валеріївна