Ухвала від 16.11.2022 по справі 991/2873/21

Справа № 991/2873/21

Провадження 1-кп/991/20/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16 листопада 2022 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_5.,

суддів - ОСОБА_6., ОСОБА_7.,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_8.,

прокурора - ОСОБА_9.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15.,

заставодавця - ОСОБА_2 ,

представників заставодавців - ОСОБА_16., ОСОБА_17.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вищого антикорупційного суду клопотання захисника ОСОБА_10. про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020000000000860 від 14 травня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України,

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 176, 177, 179, 180, 182, 331, 372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання захисника ОСОБА_10. про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 - задовольнити частково.

2.Запобіжний захід у виді застави у розмірі 8 000 000 грн (вісім мільйонів гривень) змінити в частині суми застави, а саме зменшити обвинуваченому ОСОБА_1 розмір застави, достатній для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України, до розміру, що становить 6 000 000 грн (шість мільйонів гривень).

3.Суму застави повернути заставодавцям пропорційно до внесеної ними частини застави: 1) ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1 - у розмірі 1 366 400 грн (один мільйон триста шістдесят тисяч чотириста гривень); 2) ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 - у розмірі 633 600 грн ( шістсот тридцять три тисячі гривень);

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

5.Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошений 21 листопада 2022 року о 15 год 30 хв.

Головуючий: ОСОБА_5

Судді: ОСОБА_7

ОСОБА_6

Попередній документ
107385128
Наступний документ
107385130
Інформація про рішення:
№ рішення: 107385129
№ справи: 991/2873/21
Дата рішення: 16.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.07.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.07.2021
Розклад засідань:
23.05.2026 15:18 Вищий антикорупційний суд
23.05.2026 15:18 Вищий антикорупційний суд
23.05.2026 15:18 Вищий антикорупційний суд
23.05.2026 15:18 Вищий антикорупційний суд
23.05.2026 15:18 Вищий антикорупційний суд
23.05.2026 15:18 Вищий антикорупційний суд
23.05.2026 15:18 Вищий антикорупційний суд
23.05.2026 15:18 Вищий антикорупційний суд
23.05.2026 15:18 Вищий антикорупційний суд
23.05.2026 15:18 Вищий антикорупційний суд
29.04.2021 11:15 Вищий антикорупційний суд
11.05.2021 15:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
12.05.2021 14:30 Вищий антикорупційний суд
13.05.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
14.05.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
17.05.2021 11:45 Вищий антикорупційний суд
19.05.2021 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
19.05.2021 13:45 Вищий антикорупційний суд
31.05.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
02.06.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
07.07.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
09.07.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
28.07.2021 12:30 Вищий антикорупційний суд
02.08.2021 11:30 Вищий антикорупційний суд
22.09.2021 10:30 Вищий антикорупційний суд
29.09.2021 14:30 Вищий антикорупційний суд
06.10.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
20.10.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
08.11.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
09.11.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
08.12.2021 12:30 Вищий антикорупційний суд
22.12.2021 10:00 Вищий антикорупційний суд
19.01.2022 08:00 Вищий антикорупційний суд
09.02.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
02.03.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
07.09.2022 13:30 Вищий антикорупційний суд
05.10.2022 13:30 Вищий антикорупційний суд
02.11.2022 13:30 Вищий антикорупційний суд
16.11.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
21.12.2022 12:00 Вищий антикорупційний суд
25.01.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
22.02.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
15.03.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
26.04.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
24.05.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
26.07.2023 12:30 Вищий антикорупційний суд
20.09.2023 11:30 Вищий антикорупційний суд
01.11.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
22.11.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
03.01.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
14.02.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
27.03.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
01.08.2025 15:30 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕДОРОВ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕДОРОВ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
викривач:
Бойчук Ігор Романович
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Баховський Михайло Михайлович
Грицишен Костянтин Петрович
Демченко Сергій Петрович
Желіховський Вячеслав Михайлович
Корєньков Ігор Анатолійович
Фомічов Костянтин Сергійович
Пилипенко Олександр Іванович
Портний Антон Анатолійович
Староста Іван Іванович
Старцев Юрій Костянтинович
Чаричанський Олександр Олександрович
Чумак Віталій Вікторович
інша особа:
Кропивницький апеляційний суд
Харківський апеляційний суд
обвинувачений:
Балонь Андрій Богданович
Шевченко Сергій Сергійович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
ЗАДОРОЖНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
ШКОДІН ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
член колегії:
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
Вус Світлана Михайлівна; член колегії
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ