Ухвала від 16.11.2022 по справі 991/5540/22

Справа № 991/5540/22

Провадження 1-кс/991/5558/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_7., за участю секретаря ОСОБА_8., при вирішенні питання про об'єднання матеріалів скарг захисника підозрюваної ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_9 на рішення детектива Національного антикорупційного бюро України про відмову у задоволенні клопотань про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 42017000000001155 від 13.04.2017 за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2022 до Вищого антикорупційного суду надійшли скарги захисника підозрюваної ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_9. на рішення детектива Національного антикорупційного бюро України (далі - НАБУ) про відмову у задоволенні клопотань про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 42017000000001155 від 13.04.2017 за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, а саме про відмову у задоволенні клопотань захисника про допит у якості свідків у кримінальному провадженні ОСОБА_3 (справа № 991/5540/22 провадження № 1-кс/991/5558/22), ОСОБА_4 (справа № 991/5542/22 провадження № 1-кс/991/5560/22), ОСОБА_5 (справа № 991/5543/22 провадження № 1-кс/991/5561/22), ОСОБА_6 (справа № 991/5548/22 провадження № 1-кс/991/5566/22), в яких захисник просить:

- скасувати постанову детектива НАБУ ОСОБА_10. про відмову у задоволенні клопотань щодо проведення допиту ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- зобов'язати уповноваженого детектива та/або прокурора у кримінальному провадженні № 42017000000001155 викликати та допитати, за обов'язкової участі адвокатів Адвокатського об'єднання «Войченко і Дульський» - ОСОБА_9., ОСОБА_11., в якості свідків у кримінальному провадженні № 42017000000001155 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Таким чином, вказані скарги подані в рамках одного і того ж кримінального провадження, одним і тим самим захисником в інтересах однієї й тієї ж підозрюваної, та предметом їх оскарження є одне й те ж рішення детектива НАБУ про відмову у задоволенні клопотань про проведення слідчих дій (допити свідків), які подавалися в інтересах підозрюваної у цьому кримінальному провадженні, що свідчить про доцільність їх об'єднання в одне провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Виходячи з положень ст. 217 КПК України, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали судових справ щодо одного і того ж кримінального провадження, якщо учасниками судового розгляду є одні і ті ж особи, предметом дослідження є одні і ті ж обставини.

Оскільки, вищезазначені скарги подані в рамках одного і того ж кримінального провадження, учасниками є одні і ті ж особи, предметом дослідження є одні і ті ж обставини, слідчий суддя дійшов до висновку, що є доцільним їх об'єднання та спільний розгляд.

Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Виходячи з вищевикладеного, зазначені справи підлягають об'єднанню в одне провадження, шляхом присвоєння номеру провадження 1-кс/991/5558/22 та номеру справи - 991/5540/22.

На підставі викладеного та керуючись статтями 217, 334, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргами захисника підозрюваної ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_9 на рішення детектива Національного антикорупційного бюро України про відмову у задоволенні клопотань про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 42017000000001155 від 13.04.2017 за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, а саме:

- справа № 991/5540/22 провадження № 1-кс/991/5558/22;

- справа № 991/5542/22 провадження № 1-кс/991/5560/22;

- справа № 991/5543/22 провадження № 1-кс/991/5561/22;

- справа № 991/5548/22 провадження № 1-кс/991/5566/22,

об'єднати в одне провадження, з номером провадження 1-кс/991/5558/22 та номером справи - 991/5540/22.

Призначити розгляд скарг у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 21 листопада 2022 року.

Повідомити про дату, час та місце судового засідання адвоката ОСОБА_9, детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7

Попередній документ
107385126
Наступний документ
107385128
Інформація про рішення:
№ рішення: 107385127
№ справи: 991/5540/22
Дата рішення: 16.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.11.2022)
Дата надходження: 15.11.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.11.2022 14:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЦЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЦЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ