Дело № 1- 207/10
20 июля 2010 года г. Токмак
Токмакский районный суд Запорожской области в составе
председательствующего Курдюкова В.Н.
при секретаре Морозовой О.Л.
с участием прокурора Рий А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Токмака уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, место рождения с. Новопрокоповка, Токмакского района, Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185 и ч. 2 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, место рождения с. Сизовка, Сакского района, АР Крым, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_1 в ночь на 21.03.2010 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись свободным доступом, тайно похитил с канализационного колодца, который расположен возле дома № 12 по ул. Шевченка в г. Токмаке, крышку люка, чем причинил ЖСК «Космос» материальный ущерб на сумму 112,26 гривен.
Кроме того ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в ночь на 21.03.2010 года, по предварительному сговору между собой, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись свободным доступом, с осмотрового устройства кабельной канализации № 696, по адресу: г. Токмак, ул. К. Либкнехта, возле дома № 91, тайно повторно похитили крышку люка, чем причинили ОАО «Укртелеком» на сумму 91 гривна 85 копеек.
Кроме того, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в ночь на 21.03.2010 года, по предварительному сговору между собой, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений воспользовались свободным доступом и тайно повторно похитили крышку люка с канализационного колодца, расположенного возле подъезда № 1 дома № 38 по ул. Шевченка в г. Токмаке, чем причинили ЖСК «Юбилейный» материальный ущерб на сумму 112,26 гривен.
А также, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в ночь на 21.03.2010 года, по предварительному сговору между собой, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись свободным доступом, с тепловой камеры возле здания отдела статистики по адресу: г. Токмак, ул. Советская, 230, тайно повторно похитили люк тепловой камеры, чем причинили материальный ущерб ООО «Токмак Теплоэнергия» на сумму 192 гривны и люк с водопроводного колодца возле дома АДРЕСА_3, принадлежащий ОСОБА_3, причинив ей материальный ущерб на сумму 180 гривен.
Кроме того, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в ночь на 25.03.2010 года, по предварительному сговору между собой, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись свободным доступом, с канализационного колодца, расположенного возле дома № 14 по ул. Шевченка в г. Токмаке тайно повторно похитили крышку люка, чем причинили материальный ущерб КП «Водопроводчик» на сумму 112 гривен 26 копеек.
А также, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в ночь на 25.03.2010 года, по предварительному сговору между собой, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись свободным доступом, с канализационных колодцев расположенных возле кафе бара «Чебуречная» в г. Токмаке тайно повторно похитили 2 крышки люка, чем причинили ОСОБА_4 на сумму 360 гривен.
Кроме того, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в ночь на 25.03.2010 года, по предварительному сговору между собой, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись свободным доступом, с канализационных колодцев расположенных возле подъездов № 1-2 и 2-3 д. 38 ул. Шевченко в г. Токмаке тайно повторно похитили 2 крышки люка, чем причинили материальный ущерб ЖСК «Юбилейный» на сумму 224,52 гривен.
По делу заявлены гражданские иски КП «Водопроводчик» о взыскании с подсудимых материального вреда на сумму 303,08 гривен и ООО «Токмак Теплоэнергия» о взыскании с подсудимых материального ущерба в размере 192 гривны.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, также признал гражданские иски, суду пояснил, что он 21.03.2010 года ночью совершил кражу крышки люка во дворе дома № 12 по ул. Шевченка, о краже рассказал отцу, после этого они вместе в марте 2010 года совершали кражи люков, которые в последствии разбили и хотели продать на пункт приема металла, однако там их не приняли и они оставили мешки с разбитыми крышкими во дворе одного пустующего дома.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал полностью, также признал гражданские иски, пояснил, что он совместно со своим сыном в марте 2010 года в г. Токмаке совершали кражи канализационных люков, которые хотели продать как металлолом, но их не приняли на пункте приема металлолома и они оставили их во дворе одного из заброшенных домов.
В силу ст. 299 УПК Украины иные доказательства по делу не исследовались.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража) и по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.
При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства и характер преступления, личности подсудимых.
Преступления, совершенные ОСОБА_1 предусмотренные ч. 1 ст. 185 и ч. 2 ст. 185 УК Украины, являются преступлениями средней тяжести, ОСОБА_1 свою вину признал и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что суд учитывает как обстоятельства смягчающее наказание, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что суд учитывает как обстоятельство отягчающее наказание, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерном учете не состоит, ранее не судим.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым избрать наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, так как исправление ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания.
Преступление, совершенное ОСОБА_2 предусмотренное ч. 2 ст. 185 УК Украины, является преступлением средней тяжести, ОСОБА_2 свою вину признал и раскаялся в содеянном, что суд учитывает как обстоятельства смягчающее наказание, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что суд учитывает как обстоятельство отягчающее наказание, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерном учете не состоит, ранее в силу ст. 89 УК Украины, его судимости считаются погашенными и суд не учитывает их как обстоятельство, отягчающее наказание, однако данное обстоятельство - совершение ранее преступлений, суд учитывает как обстоятельство, отрицательно характеризующее личность подсудимого, свидетельствующее о его склонности к совершению преступлений.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы
Освобождение подсудимого ОСОБА_2 от отбытия наказания на основании ст. 75 УК Украины является недопустимым, поскольку исправление подсудимого не возможно без отбытия наказания, а также при освобождении подсудимого от наказания не будет достигнута предусмотренная ч. 2 ст. 50 УК Украины цель уголовного наказания в виде предотвращения совершения новых подобных преступлений как подсудимым так и другими лицами.
.
Заявленные по делу гражданские иски КП «Водопроводчик» о взыскании с подсудимых материального вреда на сумму 303,08 гривен и ООО «Токмак Теплоэнергия» о взыскании с подсудимых материального ущерба в размере 192 гривны признаны подсудимыми, являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 185 и ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Определить наказание ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде 1 года лишения свободы и по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины ОСОБА_1 определить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с двухгодичным испытательным сроком.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Определить наказание ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 - подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.
Гражданские иски КП «Водопроводчик» о взыскании с подсудимых материального вреда на сумму 303,08 гривен и ОАО «Токмак Теплоэнергия» о взыскании с подсудимых материального ущерба в размере 192 гривны удовлетворить.
Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу КП «Водопроводчик» причиненный материальный ущерб в размере 303 гривны 08 копеек.
Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу ООО «Токмак Теплоэнергия» причиненный материальный ущерб в размере 192 гривны.
Вещественные доказательства по делу - кувалду и куски канализационных люков, находящиеся на хранении в Токмакском ГО ГУМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15-ти суток с момента провозглашения приговора через Токмакский районный суд Запорожской области.
Судья: /подпись/ Копия верна
Судья Токмакского районного суда
Запорожской области Курдюков В.Н.