Ухвала від 18.11.2022 по справі 712/9027/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/821/1409/22 Справа № 712/9027/21

Соснівський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

18 листопада 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Бородійчука В.Г.

суддів: Василенко Л.І. Карпенко О.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь її в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Берової Ольги Василівни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки і піклування Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини та зобов'язання повернення дитини з-за кордону,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду перебувають матеріали цивільної справи №712/9027/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки і піклування Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини та зобов'язання повернення дитини з-за кордону.

16 листопада 2022 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь її в судовому засіданні, призначеному на 23.11.2022 о 12год. 30хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з ОСОБА_1 за допомогою системи «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв'язку із судом НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь її в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Берової Ольги Василівни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки і піклування Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини та зобов'язання повернення дитини з-за кордону, задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Берової Ольги Василівни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки і піклування Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини та зобов'язання повернення дитини з-за кордону, призначеного на 23 листопада 2022 року на 12 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв'язку із судом НОМЕР_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді Л.І. Василенко

О.В. Карпенко

Попередній документ
107385066
Наступний документ
107385068
Інформація про рішення:
№ рішення: 107385067
№ справи: 712/9027/21
Дата рішення: 18.11.2022
Дата публікації: 22.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.05.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.04.2023
Предмет позову: про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини та зобов'язання повернення дитини з-за кордону
Розклад засідань:
26.10.2021 15:00 Соснівський районний суд м.Черкас
09.11.2021 15:30 Соснівський районний суд м.Черкас
02.12.2021 15:40 Соснівський районний суд м.Черкас
17.12.2021 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
18.01.2022 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
28.01.2022 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
09.11.2022 10:00 Черкаський апеляційний суд
23.11.2022 12:30 Черкаський апеляційний суд
24.11.2022 10:30 Черкаський апеляційний суд
05.07.2023 10:00 Черкаський апеляційний суд
15.08.2023 11:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Смаглюк Олена Юріївна
позивач:
Головченко Людмила Дмитрівна
Головченко Людмила Іванівна
Головченко Юрій Дмитрович
Смаглюк Сергій Іванович
представник відповідача:
Берова Ольга Василівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
Орган опіки і піклування Черкаської міської ради
Служба у справах дітей Черкаської міської ради
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА