Ухвала від 17.11.2022 по справі 615/560/22

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Кримінальне провадження: №615/560/22 Доповідач: ОСОБА_1

Провадження: № 11-п/818/135/22

Категорія: підсудність

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року м. Валки

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Валки Харківської області клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України з Валківського районного суду Харківської області до Жовтневого районного суду м. Харкова,-

ВСТАНОВИЛА:

У клопотанні порушено питання про передачу зазначеного провадження із Валківського районного суду Харківської області на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова, оскільки троє обвинувачених, потерпілий та більшість свідків проживають у м. Харкові, а обвинувачений ОСОБА_6 на даний час проходить військову службу у Збройних Силах України, а тому для нього буде важко добиратися до Валківського районного суду Харківської області.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Вищевказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.

Посилання захисника у клопотанні на проживання всіх обвинувачених та потерпілого у м. Харкові, як на підставу передачі кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Харкова, в даному випадку колегія суддів вважає недостатньою, оскільки м. Харків на даний час є більш небезпечнішим ніж м. Валки Харківської області, через постійний обстріл Збройними формуваннями Російської Федерації, що може становити небезпеку для життя та здоров'я сторін кримінального провадження.

За таких обставин, клопотання захисника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України з Валківського районного суду Харківської області до Жовтневого районного суду м. Харкова - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: