Дело N 1-151
2010 г.
10 августа 2010 года Токмацкий районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего - судьи Юрлагиной Т.В.
при секретаре Панченко В.Н.
с участием прокурора Рий А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Токмаке дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Российской Федерации, Приморского края, Тетюхинского района с. Лифудзин, русского, гражданина Украины, с не оконченным высшим образованием, не работающего, разведенного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины,
10 октября 2001 года, ОСОБА_1 по предварительному сговору, направленному на хищение путем мошенничества, действуя в группе с ОСОБА_2, путем обмана и злоупотребления доверием должностных лиц СПК АФ "Дружба", завладел документами на право распоряжения 665692 килограммами зерна пшеницы, по цене 320 гривен за 1 тонну, общей стоимостью 213021,44 гривен, принадлежащего СПК АФ "Дружба", хранящегося на Молочанской хлебной базе № 74. Данное зерно ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в этот же день переоформили с дальнейшим хранением на Молочанской хлебной базе 74, на карточку ООО "Агросвит - 2000".
19 и 22 октября 2001 года ООО «Агросвит-2000» было перечислено на счет ОСОБА_2 216349 гривен за вышеуказанное зерно, имея на счету деньги, в достаточном объеме для того, чтобы рассчитаться за зерно с СПК АФ "Дружба", ОСОБА_2. и ОСОБА_1 расчет не произвели, после чего ОСОБА_2 и ОСОБА_1. скрылись. Своими действиями ОСОБА_1 и ОСОБА_2 причинили СПК АФ "Дружба" материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 216349 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что он полностью профинансировал расходы ОСОБА_2 по открытию частного предпринимательства, а также купил мобильный телефон, приличную одежду, портфель и полный набор документов для работы (доверенности, накладные, канцелярские принадлежности). В октябре 2001 года приезжал вместе с ОСОБА_2 в КСП «Дружба», для заключения сделки по купле - продаже зерна, действовали согласовано. Все переговоры вели вместе, однако договора заключал ОСОБА_2. При заключении сделки ОСОБА_2 он не присутствовал, находился в автомобиле на улице, однако зал о всех действиях, т.к. они их согласовывали. Он решил, чтобы на его имя открыли карточку и туда завозили зерно пшеницы 6-го класса. Затем поехали обратно в г. Николаев. Они передвигались на автомобиле «ОПЕЛЬ-ВЕКТРА», цвет «металлик», темно-серый. По приезду в г.Николаев, он договаривался о реализации зерна. На следующий день нашел фирму, которая закупит зерно. Тогда они поехали в г. Николаев на перекресток ул.Б.Морской и ул. Лягина. Там, в угловом здании на третьем этаже находилась указанная фирма. В помещении находились две женщины. Они договорились о том, что представитель этой фирмы заедет на элеватор в г. Молочанске, чтобы убедиться в наличии зерна и заберет Ф-13, Беседу вел он, а ОСОБА_2 только поддерживал разговор, вставляя отдельные фразы. После этого они вдвоем на автомобиле ВАЗ 2106, белого цвета, поехали в г. Молочанск, на хлебную базу. Там ожидали представителя николаевской фирмы. До приезда представителя они поднимались в административное здание, где заходили в кабинет заместителя директора и о чем-то разговаривал. После приезда представителя из г. Николаева, все вместе поднялись наверх в бухгалтерию, где бухгалтер ХБ-74 показала представителю николаевской фирмы зеленую Ф-13 и он убедился в том, что зерно действительно имеется на их карточке. После этого по указанию директора хлебной базы, который стоял в это время в коридоре, бухгалтер выписала Ф-13 зеленого цвета и отдала ему. После этого поехали в г. Николаев. По приезду в г. Николаев, предъявили фирме «Агросвит - 2000», зеленую Ф-13, однако там сказали, что нужна форма-13 красного цвета он забрал Ф-13, и сказал, что поедет и привезет ф-13 красного цвета. ОСОБА_2 остался дома. На следующий день утром, и они вместе поехали в офис «Агросвит-2000». Там он отдал руководителю этой фирмы красную Ф-13 и попросил перечислить деньги за зерно побыстрее. Деньги ему на счет в сумме 180 тысяч гривен поступили примерно через три дня. Где осталась зеленая Ф-13 он не помнит. После поступлении денег в «Правекс-Банк» в г. Николаева на счет ОСОБА_2, они перевели деньги на фирму, название которой не помнит, в сумме 180 тысяч гривен. Деньги обналичили через фирму, расположенную на выезде из г. Николаева, и разделив их между собой в равных частях разъехались. Деньги он потратил на личные нужды, на что именно не помнит. Затем пояснил, что после сделки, он стал проживать по адресу: АДРЕСА_2, совместно с женой ОСОБА_3. Вскоре он разошелся с женой и направился в г. Киев, где стал снимать жилье по АДРЕСА_3 работал в ряде фирм, занимающихся ремонтом и установок пластиковых окон. Вскоре женился на ОСОБА_4 и взял ее фамилию. 26.08.2008 рода брак расторгли, и после расторжения брака ему присвоена фамилия ОСОБА_1, однако паспорт он не сменил.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина полностью доказывается собранными по делу доказательствами:
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, осужденного Токмакским р/с по уголовному делу № 11950131 по ст.190 ч.4 УК Украины, который пояснил, что до 2001 года проживал в АДРЕСА_4 С ОСОБА_1 был знаком визуально. Также ему было известно, что ОСОБА_1 занимается перепродажей зерновых. В июле 2002 года ОСОБА_1 предложил поработать у него в качестве помощника. Получив его согласие, ОСОБА_1, полностью профинансировал расходы по открытию частного предпринимательства, а также купил мобильный телефон, приличную одежду, портфель и полный набор документов для работы (доверенности, накладные, канцелярские принадлежности). После этого ОСОБА_1 сказал, чтобы он постоянно находился на связи по мобильному телефону и пообещал, что будет платить 500 гривен в месяц и 20 % от прибыли по совершенным сделкам. В начале октября 2001 года, ОСОБА_1, позвонив предварительно, подъехал к нему около 18 часов, после чего они направились в г.Токмак, и еще один населенный пункт, название которого возможно Молочанск. Приехали к какому то домовладению, в частном секторе. Там встретились с двумя мужчинами. Было видно, что ОСОБА_1 с ними давно знаком. Его представил как помощника, сказав, что он будет работать по зерну пшеницы. Также ОСОБА_1 решил с мужчинами, чтобы на его имя открыли карточку и туда завозили зерно пшеницы 6-го класса. Затем поехали обратно в г.Николаев и в обед были уже дома. Они передвигались на автомобиле «ОПЕЛЬ-ВЕКТРА», цвет «металлик», темно-серый. По приезду в г.Николаев, ОСОБА_1 поехал договариваться о реализации зерна. На следующий день ОСОБА_1, сообщил, что нашел фирму, которая закупит зерно. Тогда они поехали в г.Николаев на перекресток ул.Б.Морской и ул. Лягина. Там, в угловом здании на третьем этаже находилась указанная фирма. В помещении находились две женщины. Они договорились о том, что представитель этой фирмы заедет на элеватор в г.Молочанске, чтобы убедиться в наличии зерна и заберет Ф-13, Беседу вел ОСОБА_1, а он только поддерживал разговор , вставляя отдельные фразы. После этого он с ОСОБА_1 повторно на автомобиле ВАЗ 2106, белого цвета, поехали в тот же населенный пункт, на хлебную базу. Там ожидали представителя николаевской фирмы. До приезда представителя они поднимались в административное здание, где ОСОБА_1 заходил в кабинет заместителя директора и о чем-то разговаривал. После приезда представителя из г.Николаева, около 15-16 часов, вместе с последним поднялись наверх, в бухгалтерию. Там бухгалтер ХБ-74 показала представителю николаевской фирмы зеленую Ф-13 и он убедился в том, что зерно действительно имеется на их карточке. После этого по указанию директора хлебной базы, который стоял в это время в коридоре, бухгалтер выписала Ф-13 зеленого цвета и отдала тому. После этого поехали в г. Николаев. По приезду в г. Николаев, предъявили на фирме «Агросвит - 2000», зеленую Ф-13, однако там сказали, что нужна форма-13 красного цвета ОСОБА_1 забрал Ф-13, и сказал, что поедет и привезет ф-13 красного цвета. По указанию ОСОБА_1 он остался дома. На следующий день утром, к нему снова приехал ОСОБА_1, и они вместе поехали в офис «Агросвит-2000». Там ОСОБА_1, отдал в его присутствии руководителю этой фирмы красную Ф-13 и попросил перечислить деньги за зерно побыстрее. Деньги ему на счет в сумме 180 тысяч гривен поступили примерно через три дня. Где осталась зеленая Ф-13 ему не известно. После поступлении денег в «Правекс-Банк» в г.Николаева на его счет, под давлением ОСОБА_1, он перевел деньги на фирму, которую указал ОСОБА_1, в сумме 180 тысяч гривен. Деньги обналичили через фирму, расположенную на выезде из г.Николаева. Больше кроме указанной выше суммы он со своего счета, денег никуда не перечислял. ОСОБА_1 забрал у него все документы, печать и доверенности с его подписью. ОСОБА_2 пояснил, что он осознавал, что своими действия нанес материальный ущерб СПК «Дружба», не перечислив деньги за зерно на счет СПК «Дружба». Так же осознавал, что после содеянного, его будут искать правоохранительные органы. ОСОБА_1, отвез его в г.Знаменка Кировоградской области, а сам уехал, но куда, ему не известно. После этого он проживал в г.Знаменка. В правоохранительные органы не обращался, так как боялся расправы со стороны ОСОБА_1. Кроме того сомневался, что в милиции ему поверят. Кроме того пояснил, что все документы по переоформлению зерна он оформлял добровольно, без давления со стороны ОСОБА_1. Давление со стороны ОСОБА_1 началось после поступления денег на счет. Вину свою признал частично, так как считает что к уголовной ответствен должен привлечен и ОСОБА_1, как организатор.
- показаниями свидетеля ОСОБА_6 опрошенного на досудебном следствии, который пояснил, что в октябре 2001 года к нему, как к директору ХБ - 74 обратился председатель СПК «Дружба» - ОСОБА_13 с письмом о переоформлении зерна с карточки хозяйства на карточку ЧП «Поздняков». На основании письма он дал указание в бухгалтерию о проведении данной сделки. Далее ОСОБА_13 уехал, а переоформлять зерно остался главный экономист, СПК «Дружба» - ОСОБА_8. В этот же день, ОСОБА_2 переоформил зерно на ООО « Агросвит - 2000». Устное распоряжение на оформление этой сделки он также давал бухгалтеру ОСОБА_9. ОСОБА_8 и ОСОБА_2 между собой договаривались о сроках оплаты денег за зерно.
- показаниями свидетеля ОСОБА_10, опрошенного на досудебном следствии, который пояснил, что работает на ООО «Агросвит-2000». По поручению директора данной фирмы, он, 15 октября 2001 года приезжал на ХБ-74 , чтобы убедиться в наличии зерна, которое ЧП «Поздняков» перечислил на их карточку. Второй раз он приезжал на ХБ-74, чтобы забрать приходную карточку Ф-13 на зерно, которое поступило на их карточку от ЧП «Поздняков». ОСОБА_11 пояснил, что во время второго своего посещения ХБ-74 там же находились ОСОБА_2 и представитель СПК «Дружба», который торопил ОСОБА_2, чтобы последний побыстрее перечислил деньги на счет СПК «Дружба» за зерно.
- показаниями свидетеля ОСОБА_12 опрошенной на досудебном следствии, которая пояснила, что является директором ООО «Агросвит - 2000». Примерно в 10-х числах октября 2001 года, к ней обратился ОСОБА_2 с предложением продать их фирме фуражное зерно в количестве 600 тонн по цене 325 гривен за тонну. Данный разговор происходил по телефону. Через несколько дней ОСОБА_2 приехал на фирму и сообщил, что переписал на их карточку зерно и предоставил Ф-13 красного цвета. Данная Ф-13 не давала право собственности ООО «Агросвит-2000» на распоряжение зерном. Поэтому она потребовала предоставить Ф-13 зеленого цвета. Одновременно на ХБ-74 был направлен представитель ООО «Агросвит-2000» ОСОБА_11, чтобы убедиться в наличии зерна. ОСОБА_11 позвонил, сообщив, что зерно действительно перечислено на карточку «Агросвит- 2000». Примерно 18 октября 2001 года, ОСОБА_2 привез Ф-13 зеленого цвета, а также оставил документы, подтверждающие, что он частный предприниматель. Был составлен договор между ООО «Агросвит-2000» и ЧП Поздняков. В течении трех дней на счет ОСОБА_2 были перечислены деньги в сумме 216349 гривен.
- показаниями свидетеля ОСОБА_13 . , который пояснил, что примерно 8-9 октября 2001 года к нему обратился Коровин, которому СПК «Дружба» ранее продавало сельхозпродукцию и предложил закупить у хозяйства зерно пшеницы по цене 320 гривен за 1 тону, пояснив при этом, что у него есть люди, которые могут купить это зерно. К этому моменту 500 тонн зерна, принадлежащего СПК «Дружба» уже находилось на карточке ХБ-74. 10 октября 2001 года к ним в хозяйство приехал Коровин с ОСОБА_1 и ОСОБА_2. После согласования условий поставки. главный экономист СПК «Дружба» ОСОБА_8 заключил договор на поставку 100 тонн зерна пшеницы частному предпринимателю ОСОБА_2. Деньги за зерно должны были перечислить течении трех дней после поставки. После заключения договора, Реалов, ОСОБА_2 и Коровин уехали, и в тот же день ему позвонил ОСОБА_2 с предложением переписать на его карточку, находящуюся на ХБ-74 зерно, имеющееся на карточке СПК «Дружба» зерно пшеницы, чтобы он сразу расплатился за данное зерно. После перечисления на его карточку оставшегося объема зерна он обещал рассчитаться позже. Это было выгодно СПК «Дружбе» и соглашенность была достигнута. По его поручению главный экономист - ОСОБА_8 поехал на ХБ-74 и на основании письма и доверенности переписал на карточку ЧП «Поздняков» 665 тонн зерна. При этом на ХБ - 74 выписали карточку Ф-13 (зеленого цвета) о передаче на ЧП «Поздняков» вышеуказанного объема зерна. Данная карточка оставалась в хозяйстве. Кроме того такая же карточка Ф-13 красного цвета была передана ОСОБА_2, а Ф-13 белого цвета оставалась на ХБ-74. После этого СПК «Дружба» продолжало завозить зерно на карточку ЧП «Поздняков» и ожидало перечисления денег за 665 тонн зерна, которые ранее были перечислены на карточку ЧП «Поздняков». К оговоренному в договоре сроку перечисления денег на счет СПК «Дружба», деньги не поступили, и уже с 15 октября 2001 года они начали звонить на телефоны ОСОБА_2 и ОСОБА_1 с требованием перечислить деньги за зерно, однако последние обещали перечислить деньги в ближайшее время. После этого 20 октября 2001 года, он и ОСОБА_8 поехали на ХБ-74, где от работников ХБ-74 им стало известно, что ОСОБА_2 переписал их зерно на другое предприятие. После этого СПК «Дружба» обратилось с заявлением в милицию.
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил, что 10 октября 2001 года, к ним в хозяйство приехали Коровин, ОСОБА_1 и ОСОБА_2. Совместно с председателем СПК «Дружба» ОСОБА_13 они составили договор с ЧП «Поздняков» о поставке последнему 1000 тонн пшеницы по цене 320 гривен. В договоре было оговорено, что ОСОБА_2 производит расчет за поставленное зерно в течении 3 суток с момента переоформления зерна пшеницы на того карточку ХБ-74. После заключения договора, вышеуказанные лица уехали. В тот же день к ним в хозяйство позвонил ОСОБА_1 с предложением переоформить на карточку ЧП «Поздняков» зерно, имеющееся на карточке СПК «Дружба» на ХБ-74, пообещав произвести расчет за данное зерно в указанный срок. За остальной объем зерна (со слов ОСОБА_1), ОСОБА_2 деньги перечислит хозяйству по мере поступления зерна на того карточку. СПК «Дружба» это было выгодно. По поручению ОСОБА_13, согласно договоренности и письма, он на ХБ-74 переоформил 665 тонн зерна пшеницы с карточки СПК «Дружба» на карточку ЧП «Поздняков». Во время совершения данной операции, работники ХБ-74 выписали карточку Ф-13 зеленого цвета. Данная карточка осталась в СПК «Дружба». Такую же Ф-13, но красного цвета передали ОСОБА_2. На элеваторе оставалась такая же Ф-13, но белого цвета. После переоформления зерна, они ждали перечисления денег на счет хозяйства, однако по истечению срока, указанного в договоре, деньги не поступили. В 20-х числах октября, ОСОБА_13 поехал на ХБ-74, чтобы переписать зерно с карточки ЧП «Поздняков» обратно, на карточку СПК «Дружба», однако на ХБ-74 тому сказали, что ОСОБА_2 переписал зерно на другую фирму.
- показаниями свидетеля ОСОБА_9, которая пояснила, что работает бухгалтером на ХБ-74, 10 октября 2001 года к ним на ХБ- 74 приехали представители СПК «Дружба» в лице ОСОБА_13 и ОСОБА_8, а также ОСОБА_2, ОСОБА_1 и Коровин со стороны ЧП «Поздняков». Согласно письма СПК «Дружба» она переоформила зерно, хранящееся у них на карточке ЧП «Поздняков». При совершении данной сделки, она выписала Ф-13 в трех экземплярах. Экземпляр белого цвета остался на ХБ-74. Экземпляры красного и зеленого цвета забрал ОСОБА_2 и расписался за их получение. Это происходило в присутствии ОСОБА_8. ОСОБА_1, ОСОБА_15 и ОСОБА_13 при этом не присутствовали. В этот же день к ней через некоторое время подошел ОСОБА_2 с просьбой переписать имеющиеся у него на карточке 665 тонн зерна пшеницы на ООО «Агросвит-2000». При этом ОСОБА_2 предоставил письмо и доверенность, карточку Ф-13 зеленого цвета отдавать отказался. Она направила ОСОБА_2 к директору ХК-74 и через несколько минут ей перезвонил директор и дал указание переоформлять зерно. Данную операцию она выполнила, снова выписала три экземпляра Ф- 13 красного, зеленого и белого цвета. При этом ОСОБА_2 забрал красную Ф-13, белая и зеленая остались на XБ- 74. После этого, 13 октября 2001 года, на ХБ-74 приехал представитель ООО «Агросвит» и убедился, что на ООО «Анросвит» перечислено зерно. Далее в присутствии главного экономиста СПК «Дружба» - ОСОБА_8, ОСОБА_10 на основании доверенности получил карточку Ф-13 зеленого цвета о том, что зерно переоформлено на ООО «Агросвит-2000». В 20-х числах октября 2001 года на ХБ-74 приехал ОСОБА_13. Произошел скандал из-за того, что деньги счет СПК «Дружба» не перечислены, а зерно переписали на ООО «Агросвит-2000». Кроме того ОСОБА_9 пояснила, что при совершении операции с зерном, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 постоянно были вместе. ОСОБА_1 интересовался у ОСОБА_2 проведенными операциями и консультировал того. Никаких конфликтных ситуаций между теми не происходило.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_9 и ОСОБА_8, согласно которой ОСОБА_9 пояснила, что представитель СПК «Дружба» присутствовал во время переоформления зерновых с карточки СПК «Дружба» на карточку ЧП «Поздняков» и далее на карточку ООО «Агросвит-2000». ОСОБА_8 данного факта не отрицал и пояснил, что был не против данных операций с зерном, однако устно предупредил Директора ХБ-74, что приходная карточка Ф-13 зеленого цвета на перечисление зерна от СПК «Дружба» на ЧП «Поздняков» остается у него до проведения расчета за зерновые. Без этой формы нельзя было производить дальнейшее движение зерна. (л.д.126)
- протоколом очной ставки между ОСОБА_13 и ОСОБА_9, согласно которой ОСОБА_9 пояснила, что от директора ХБ-74 получила устное указание произвести перечисление зерновых от ЧП «Поздняков» на ООО «Агросвит-2000». ОСОБА_13 в свою очередь пояснил, что не давал согласия на переоформление ЧП «Поздняковым» зерновых на другую фирму. С этой же целью он давал указание ОСОБА_8 оставить у себя Ф-13 зеленого цвета без наличия которой ХБ-74 не могло переоформить зерно на другого собственника с карточки ЧП «Поздняков» (л.д.134)
- протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_13, согласно которой ОСОБА_6 пояснил, что во время переоформления зерновых с карточки ЧП «Поздняков» на карточку ООО «Агросвит-2000» ОСОБА_13 не присутствовал, однако был ОСОБА_8, представитель СПК «Дружба». Он был не против совершения данной операции. Кроме того карточки Ф-13 дающие собственности на зерно оставались у ОСОБА_8. ОСОБА_13 в свою очередь пояснил, что по договоренности с ОСОБА_6 все Ф-13, дающие право собственности на зерно останутся в СПК «Дружба» до оплаты за сделку. (л.д.135)
- протоколом очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_6, согласно которой ОСОБА_6 пояснил, что во время переоформления зерна с карточки ЧП «Поздняков» на ООО «Агросвит-2000», присутствовал ОСОБА_8 и был не против этой сделки. Обе Ф-13, дающие право собственности на зерно оставались у ОСОБА_8. ОСОБА_8 в свою очередь подтвердил показания ОСОБА_6 и добавил, что в последствии по просьбе ОСОБА_2 передал тому Ф-13 для предъявления ее директору ООО «Агросвит-2000». Это было выгодно СПК «Дружба» для быстрейшего получения денег за зерно. (л.д.136)
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания свидетелю ОСОБА_8, согласно которого, среди предъявленных фотоснимков, последний опознал на фото 1 - ОСОБА_2, на фото 2 - ОСОБА_1, и пояснил, что именно с ними СПК «Дружба» был заключен договор на поставку зерна. Зерно было поставлено. Оплаты данные лица не произвели. (л.д.131)
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания свидетелю ОСОБА_9, согласно которого последняя среди предъявленных фотоснимков опознала на фото 1 - ОСОБА_2, на фото 2 - ОСОБА_1 и пояснила, что в октябре 2001 года. именно те приезжали на ХБ-74 и переоформляли зерновые с карточки СПК «Дружба» на ЧП «Поздняков», а затем на ООО « Агросвит- 2000» (л.д.133)
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания свидетелю ОСОБА_13, согласно которого среди предъявленных фотоснимков последний опознал на фото 1 - ОСОБА_2, на фото 2 - ОСОБА_1, и пояснил, что именно с теми СПК «Дружба» был заключен договор на поставку зерна. Зерно было поставлено. Оплаты данные лица не произвели. (л.д.132)
- протоколом очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_2, согласно которого, ОСОБА_2 подтвердил ранее данные показания о том, что действительно оформил зерно пшеницы с карточки СПК «Дружба» на свою карточку, а затем на ООО «Агросвит». После получения денег от ООО «Агросвит» он их не перечислил на счет СПК «Дружба», а перечислил на счет фирмы, которую указал ему ОСОБА_1. При этом понимал, что поступает неправомерно. (л.д.151-152)
- протоколом очной ставки между ОСОБА_9 и ОСОБА_2, а также протоколом очной ставки между ОСОБА_13 и ОСОБА_2, в ходе проведения которых ОСОБА_2 дал показания, аналогичные показаниям на очной ставке с ОСОБА_8. (л.д.148, 149-150)
- доверенностью ЯДО № 149510 от 05.10.2001 выданной СПК АФ «Дружба» на имя ОСОБА_14 о переоформлении документов. (л.д.87)
- доверенностью ЯДП № 065057 от 17.10.2001 года выданной ООО «Агросвит - 2000» на имя ОСОБА_11 на получение Ф-13. (л.д.86)
- доверенностью ЯДЗ № 132964 от 09.10.2001 выданой ЧП «Поздняков» на имя ОСОБА_2, на получение Ф-13.(л.д.87)
- договором № 128-А от 10.10.2001 года между ХБ-74 и ООО «Агросвнт-2000» о принятии на хранение зерна. (л.д.77)
- договором от 10.10.2001 года между СПК «Дружба» и ЧП «Поздняков» на продажу зерна пшеницы в объеме 1000 тонн.(л.д.79-80)
- заявлением председателя СПК «Дружба» ОСОБА_13 на имя директора XБ-74 на переоформление зерна пшеницы с СПК «Дружба» на ЧП «Поздняков» (л.д.)
- договором купли - продажи № 32 от 18.10.2001 года между ЧП «Поздняков» и ООО «Агросвит-2000» на продажу 665692 тонн пшеницы. (л.д.75-76)
- заявлением ОСОБА_2 на имя директора ХБ-74 на переоформление зерна пшеницы с ЧП «Поздняков» на ООО «Агросвит - 2000»(л.д.82, 88)
- копией приходной квитанции № 019749 от 10.10.2001 года на ООО «Агросвит -2000» (л.д.84)
- копией приходной квитанции № 019748 от 10.10.2001 года на СПК «Дружба» (л.д.85)
- платежным поручением № 46 от 22.10.2001 года и платежным поручением № 43 от 19.10.2001 года на перечисление денежных средств ООО «Агросвит - 2000» на ЧП «Поздняков» (л.д.91-92)
- копией материалов банковского дела ЧП «Поздняков» в АКБ «Правекс- Банк» в г.Николаеве.(л.д.49-57)
- актом проверки ХБ-74 от 24.06.2003 года по вопросам сохранности пшеницы на карточке СПК «Дружба», основание и количество переоформленной пшеницы с карточки СПК «Дружба» на карточку ЧП «Поздняков», и с карточки ЧП «Поздняков» на карточку ООО «Агросвит-2000» в период с 01.10.2001 года по 10.11.2001 года. (л.д.106-107)
- приговором Токмакского р/с от 04.03.2005 года о признании виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.4 УК Украины.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого доказана.
Совокупностью исследуемых доказательств, которые не противоречат друг другу, и согласно которых, вина ОСОБА_1 в завладении правам на чужое имущество в особо крупных размерах, путем обмана, совершенном по предварительному сговору группой лиц подтверждается в полном объеме. Согласованность и интенсивность действий подсудимых свидетельствует о едином умысле, направленном на совершение завладение правом на чужое имущество в особо крупном размере путем обмана, подсудимый сознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидел такие последствия и желал их наступления.
Суд считает, что действия подсудимого следует правильно квалифицировать по ст. 190 ч. 4 УК Украины, как завладение правом на чужое имущество в особо крупном размере путем обмана, совершенное по предварительному сговору группой лиц. Квалифицирующий признак как злоупотребление доверием подлежит исключению из обвинения так как не нашел своего подтверждения.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, своими правдивыми показаниями способствовал установлению истины по делу, что суд в совокупности признает обстоятельствами смягчающими наказание и существенно снижающие степень тяжести совершенного преступления, поэтому считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч.4 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с конфискацией Ѕ части принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 21 февраля 2010 года, как указано в протоколе задержания.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Токмакский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: