11 серпня 2010 р. № 20/205/07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Остапенка М.І. (головуючого),
Гончарука П.А.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Український графіт" на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 20 квітня 2010 року у справі № 20/205/07 за позовом відкритого акціонерного товариства "Український графіт" до державного підприємства "Завод вуглець-вуглецевих композиційних матеріалів", за участю Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про стягнення суми -
Встановив:
у квітні 2007 року відкрите акціонерне товариство "Український графіт" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до державного підприємства "Завод вуглець-вуглецевих композиційних матеріалів" про стягнення суми.
6 грудня 2007 року рішенням господарського суду Запорізької області позов задоволено частково, стягнуто з відповідача 3 117, 36 грн. основного боргу, 699, 88 грн. інфляційних витрат, 197, 29 грн. -3% річних та судові витрати.
21 березня 2008 року видано наказ на виконання даного рішення.
Виконавче провадження відкрите 2 лютого 2009 року постановою Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.
У листопаді 2009 року відкрите акціонерне товариство "Український графіт" звернулось до господарського суду Запорізької області зі скаргою на бездіяльність Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, в якій просило суд визнати протиправною бездіяльність останнього при примусовому виконанні рішення прийнятого у справі № 20/205/07 від 6 грудня 2007 року та зобов'язати виконавчу службу Запорізького міського управління юстиції усунути допущені порушення і вжити негайних дієвих заходів для примусового виконання рішення, а саме: накласти арешт на все майно, яке передано до статутного капіталу відкритого акціонерного товариства "Вуглецевий композит" його засновником (відповідачем у справі) та відображено в його бухгалтерському обліку; реалізувати майно відкритого акціонерного товариства "Вуглецевий композит", яке безпосередньо не використовується у виробництві продукції; зобов'язати ВДВС Запорізького МУЮ оскаржити дії посадових осіб по ухиленню від реєстрації нерухомого майна, яке передано до статутного фонду відкритого акціонерного товариства "Вуглецевий композит".
У грудні 2009 року заявник уточнив вимоги скарги та просив суд зобов'язати Орджонікідзевський ВДВС:
- звернутись до місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, в тому числі до Регіонального відділення Фонду Державного майна Запорізької області з відповідними запитами, яке майно, згідно балансу передано до "Вуглекомпозиту";
- арештувати все майно, яке згідно Балансу, було передано відкритому акціонерному товариству "Вуглекомпозит";
- з'ясувати, яке майно відкритого акціонерного товариства "Вуглецевий композит" не задіяно у виробничому процесі;
- підготувати незадіяне в виробничому процесі майно відкритого акціонерного товариства "Вуглекомпозит" до продажу.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 8 лютого 2010 року, залишеною без змін постановою запорізького апеляційного господарського суду від 20 квітня 2010 року, відмовлено у задоволенні скарги відкритого акціонерного товариства "Український графіт" мотивуючи тим, що пред'явлені у скарзі вимоги неможливо виконати у відповідності до законодавства.
Не погоджуючись з прийнятими у справі рішеннями, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить суд скасувати постанову апеляційного суду та направити справу на новий розгляд по суті до суду першої інстанції.
Сторони у справі не скористались правом на участь в судовому засіданні.
Вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
При розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій було встановлено, що Орджонікідзевський відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції вживає всі необхідні виконавчі дії по виконанню наказу господарського суду згідно з вимогами Закону України "Про виконавче провадження", що підтверджується матеріалами справи, а саме: постановою про відкриття виконавчого провадження від 7 лютого 2009 року № 276/3 та постановами про накладення арешту на майно і рахунки боржника.
Висновки попередніх судових інстанцій є законними, обґрунтованими, відповідають нормам матеріального та процесуального права, фактичним обставинам та наявним матеріалам справи, а доводи касаційної скарги їх не спростовують.
З огляду на викладене, підстав для скасування постановлених у справі судових рішень та передачі справи на новий розгляд не вбачається.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Український графіт" залишити без задоволення, а постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 20 квітня 2010 року у справі № 20/205/07-без змін.
Головуючий Остапенко М.І.
Судді Гончарук П.А.
Стратієнко Л.В.