Справа № 2-7076-10
30 липня 2010 року м. Мелітополь
Запорізька область
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Колодіної Л.В.,
При секретарі - Якімові С.П.,
Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
До
ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ МЕЛІТОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ,
ТРЕТІ ОСОБИ: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6, ОСОБА_7
Про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди,
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди.
В позовній заяві позивачка вказує, що вона є власником 2-кімнатної упорядкованої квартири АДРЕСА_1. До вказаної квартири позивачка самочинно побудувала прибудову “бІ-1”, розміром 2,37 х 4,4 м.
Позивачка вказує, що в позасудовому порядку оформити право власності на вказану прибудову не має можливості, тому вона просить суд визнати за нею право власності на самочинно збудовану прибудову.
В судове засідання сторони не зґявились.
Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання з проханням слухати справу у їх відсутність, просять суд винести рішення по матеріалам, які є в справі.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачці на підставі договору купівлі-продажу від 14.07.2001 року (р. № 4154) належить двокімнатна упорядкована квартира АДРЕСА_1. \а.с. 14\
16 грудня 2006 року КП «ММБТІ» складено акт № 1472 про те, що позивачкою по вул. Профінтерна, 13-15-17 в м. Мелітополі самочинно побудовано прибудову “бІ-1”, розміром 2,37 х 4,40 м, вартістю 8098 грн. \а.с. 4\
Згідно технічного висновку від 16 жовтня 2007 року з КП «Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро» вказана самочинно збудована будівля знаходиться в задовільному стані і є можливість оформлення її права власності згідно з планом забудови земельної ділянки при наявності згоди КП “ЖКГ” і власників квартир у домоволодінні по вул. Профінтерна, 13-15-17. \а.с. 3\
Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнано за особою, яка здійснила це будівництво на земельній ділянці, яка не була відведена для цієї мети, при умові надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під вже збудоване нерухоме майно.
На підставі ч. 5 ст. 376 ЦК України суд, на вимогу користувача земельної ділянки, може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке збудоване самочинно, якщо це не порушує права інших осіб.
У матеріалах справи є згода власника квартири АДРЕСА_3, згода власника квартири АДРЕСА_4, власника квартири АДРЕСА_5, власника квартири АДРЕСА_6, власника квартири № 13 та АДРЕСА_7, згідно яких вони не заперечують проти оформлення позивачкою права власності на зазначену самовільно побудовану будівлю. \а.с. 5-9\
Тому суд вважає необхідним визнати за позивачкою право власності на прибудову “бІ-1”, розміром 2,37 х 4,40 м.
Позовні вимоги позивачки підтверджуються копією паспорту, копією свідоцтва про право на спадщину за законом, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копією акту, копією висновку та іншими доказами.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 376 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 57, 59, 60, 130, 174, 179, 212-215, 223 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради Запорізької області, Треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди - задовольнити у повному обсязі :
Визнати за ОСОБА_1, право власності на прибудову “бІ-1”, розміром 2,37 х 4,40 м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана в апеляційний суд Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Л.В. Колодіна